如果我是吳秀波，可能現在已經身不由己。

第一，小三和父母貪得無厭的要錢已經突破底線，讓吳秀波感覺自己變成了一個提款機有木有？早知今日何必當初，如果沒有當初的曝光就不會撕破臉，既然撕破臉，以後也不用談什麼面子，誰也不是小孩子，打個巴掌給個甜棗就能哄好的。

第二，那個微信截圖沒有吳秀波的任何回覆，誰能說不是他們為了拉同情偽造的？如果一開始就能明白事理，大家都坐下來談，都是成年人，沒有什麼不能解決的，從第一次曝光就已經明顯的要挾了，這就是談崩的節奏，人家較真了給小三送監獄了才知道後悔，當初別讓自己女兒幹這種不要臉的事不就好了？話說估計這當爹媽的也沾了不少光吧？

第三，別忽略了原配的力量。正宮娘娘知道這個事情後你們猜會怎麼想？不要臉的小三，騙我男人詐我錢財，老孃讓你人財兩空！吳秀波如果不聽話，好辦，婚內過錯方，離婚淨身出戶，如果是你你怎麼辦？原配能共患難，小三隻是生活的調味劑，這種大是大非下必須舍小三。

所以，面對小三父母的請求，完全就可以忽略了，至於這次小三父母的曝光信，無疑是給小三的牢獄生涯再多添幾年罷了。

我是吳秀波的老婆決不講情面按法律承罰決不給他父母面子跟她女兒到國外旅遊他女兒也不工作爹媽也不想想那耒的錢？

我們說每個人都會有自己的底線，做人要有底線；如果一個人沒有了底線，本身就失去了做人的基本，就可以對任何事情沒有後顧之憂，會肆意妄為，這是自己踏進深淵的前驟，。如果別人對自己的所做所為沒有了底線，放任別人對自己肆意妄為，那就是放棄自己生命和尊嚴的開始。就是一個國家也會設定一根紅線，這根紅線是所有地區或外圍國家不能碰，不能觸底的，碰了可能就是會大打出手的。

很顯然這件事當中的波叔和木木，據波叔原配夫人說一直忍受了第三者一年多的要錢，才報警的，這說明波叔一家的底線被第三者觸底了，波叔願意撕破臉皮來把事情曝露在社會面前，不顧一切砸了自己的前途和飯碗報警抓了女方，可見波叔設定了底線，女方天真幼稚毫無底線的下場就顯現了：進牢了，當然男方雖然身敗名裂，但是女方更輸一侷限制失去了自由，小小年紀留下了案底，她的一輩子在世上要更長，名聲更慘。這是無底線和有底線的區別。

如果是假如我是波叔，當然要給自己一條別人不能碰的底線，就算身敗名裂；因為自己還有家和孩子，不能分離，自己身敗名裂，還好保全了一家。國內不行，還可以和海波一樣移居海外，當然在這裡本人都不支援男女方。就像木木母親說的：就算木木千錯萬錯，波叔報警就是不地道，反過來想，木木都千錯萬錯了；再不報警來制止，以此糾正木木；讓她洗心革面，從新做人，那麼後果不堪設想，給社會負面更大，報警就是在救她。不能讓她再一錯再錯了：

假如我是那女的小三，我會改變方向，自己承認與吳秀波沒關係，僅是師徒關係。吳秀波清白的。然後公開向媒體道歉。求得吳的老婆的原諒並撤訴。只要他老婆同意，這3100萬就拿不回去了。就不用坐牢了。

但是，如果女方承認兩人有關係，那好，小三成立，吃進去的必然要吐出來，人財兩空不說，還有牢獄之災。

假如我是吳，那只有兩種可能。一是給錢，息事寧人，=是弄殘，以絕後患。看情況，給錢肯定不行，一次，二次，三次，受制於人。更可惡是沒完沒了，無頭無尾。所以，必須以決後患。就是魚死網破也比每天受敲詐好。我會把小三弄殘，也就是最後的魚死網破。如果不魚死網破的話，最後錢給小三了，也是_樣曝光的結局。