這個問題讓我想到《圍城》裡的一段話，拿來再合適不過了——“像咱們這種旅行，最試驗得出一個人的品性。旅行是最勞頓，最麻煩，叫人本相畢現的時候。經過長期苦旅行而彼此不討厭的人，才可以結交作朋友——且慢，你聽我說——結婚以後的蜜月旅行是次序顛倒的，慶該先同旅行一個月，一個月舟車僕僕以後，雙方還沒有彼此看破，彼此厭惡，還沒有吵嘴翻臉，還要維持原來的婚約，這種夫婦保證不會離婚。”

沒錯，兩個適不適合在一起生活旅行是檢驗真理的最好方法，不論是看一個男人值不值得嫁還是看一個女人能不能娶，兩個人進行去一次長途旅行足以說明。那麼為何旅行可以有如此力量檢驗呢？

旅行中，舟車勞頓的時候一個人的品行最能看出。而在選擇上兩個人是否有默契，對方是否甘願遷就，如果是委屈求全，那麼旅行一定會是不愉快，自然未來也難以走下去。

比如說，一開始兩人選擇了火車旅行，如果是一趟漫長的火車旅行，那麼在抵達目的地之後，經歷睏倦和長時間狹隘空間的煎熬之後，如果一方突然抱怨選錯目的地或是沒有坐火車，把責任推給對方，那麼面對這樣的舉動一定是尷尬，面對這樣的一個人也會莫名其妙。

比如一開始商量好去某某景點，結果發現去了很無聊，一方突然責備你沒有選擇好地方。比如選擇餐廳也遭到對方埋怨，酒店也是等等一切。

在旅行中，一個人是否對你好，對你體貼入微，從吃飯坐車到欣賞風景都能看出一二。自私的人或者太自我的人是偽裝不了的，也許一天兩天會注意點，但習慣這種東西始終會露出馬腳，難以一直裝下去。

如果兩人旅行中遇到麻煩或困難，雙方能否一起解決，或者對方是否能理智有能力解決，是否能夠替你分解擔憂，是否有責任心等這都將是未來共同生活裡的重要標準之一。

因為兩個人的一次長途長時間旅行，特別容易因為瑣碎的事情吵起來，有些人半路就分開了，有些人是旅途結束後就分開了，但也有人更加堅定對方就是自己這輩子要一起生活的人。

我曾經和兩任男友一起旅行過，基本都是旅行回來以後就決定分手。旅行會讓兩個人面對很多事，透過這些事，你能看清這個人能不能夠一起生活。

經濟。你們對怎麼花錢，花多少錢這事怎麼看。住什麼樣的酒店，吃什麼，選擇什麼交通方式出行。

性。因為喜歡你、尊重你而剋制自己，還是放縱自己的慾望違揹你的意願，或者對你根本沒有興趣只是因為合適而在一起。這是有明顯區別的。

生活習慣。有沒有完全不能調和的矛盾。

遷就。兩個人是單獨的個體，肯定會有意見不統一的時候，他願意不願意遷就你，聽從你的決定；你願意不願意遷就他，也同樣重要。

擔當。當真的有事情需要有人決斷時，他會不會成為你的依靠。

透過兩個人的旅行，不僅能看出男人值得不值得嫁，也能看清楚你的心願意不願意嫁。

如果你決定要嫁給一個男人，最好決定之前跟他去旅行一次。旅行中怎麼看一個男人值不值得嫁呢？我個人的體會是：第一，看他選擇去哪裡旅行，他會選擇怎樣的旅行方式。因為旅行地和旅行方式的選擇可以看出這個男人和你是否志趣相投。第二，看他在旅途中對你是否體貼，是否跟你吃、住、玩是否默契一致，看他的消費觀念你能不能接受。這對今後的共同生活很重要。第三，看他在旅途中的應變能力如何，特別是遇到困難是不是能冷靜面對並正確處理。有責任心有擔當還得有基本的處事能力才能成為好丈夫。第四，我個人還希望這個男人拍照技術好哈，這樣我就可以被拍得美美的啦。當然，每個人的看法都不盡相同。你們有啥看法呢？