-
1 # 別山閒人
-
2 # 東東歷史
個人認為歷史劇無出其右,目前排名第一。絕對的勝過《康熙王朝》,還有《大明王朝1566》
主要是因為:
1、角度選擇的好。華人喜歡看勾心鬥角,而雍正王朝恰恰是這個角度,而且還是爭奪皇位,這是最高級別的勾心鬥角了
2、演員選擇的好。整部劇沒有一個演員掉線,那都是絕對的專業。尤其是焦晃演的康熙,那是重新整理了之前所有人飾演的皇帝形象,那是一個有血有肉,不是故意端著架子的皇帝。
3、小說、劇本都是頂級的。二月河的三部曲以《雍正皇帝》為最優,編劇劉和平那也是編劇界的大師。
《雍正王朝》個人已經看過好多遍了。比《康熙王朝》好,更比《乾隆王朝》好。
-
3 # 高中數學鄧老師
我覺得這不電視劇是最經典的一部歷史劇!
1.雍正皇帝在位時間比較短,但是他卻很有作為。他是偉大的改革家,如果沒有他的改革,就不會有後來的乾隆盛世!
他的改革,挽救了統治危機,革除了弊端。他接班時,國庫是空虛的,只有700萬兩白銀,而他駕崩時,國庫存銀達到5000萬兩!
他進行的改革如下:
1.實行攤丁入畝政策,廢除人頭稅,減少了各地隱瞞人口的現象,減輕了農民對地主的人身依附關係。農民的負擔減輕了,人口迅速增長。
2.實行火耗歸公。增加財政收入,改善官員的待遇。
3.實行士紳一體當差,一體納糧。自古以來,地主和讀書人,擁有特權,他們擁有很多土地,卻不用交稅,而普通百姓土地少,又沒錢,卻承擔了大部分的稅收和差役。這確實不公平,此外還導致土地兼併,農民流離失所,社會動盪,還有財政收入流失國庫空虛,沒有錢賑災和抗擊西北的分裂勢力。這一改革,讓老百姓得到了實惠,增加了財政收入,國家才有足夠的力量平定西北的叛亂,更好地維護國家統一。
4.整頓科舉考試,打擊舞弊,讓考試更公平,給寒門子弟更多的機會進入仕途,實現他們的抱負!
5.設立軍機處,軍機大臣是皇帝的參謀,大事皇帝裁決,君主專制達到了頂峰。皇權得到了加強,這樣,雍正才能夠排除阻力,進行改革,開創盛世!
雖然他得罪了既得利益集團的利益,但是他的改革讓清朝變得國富民強,開創了盛世啊!
13爺為雍正保駕護航!他掌握兵權,還一度粉碎了八爺黨的政變,避免了雍正被趕下臺,失去權力,還挽救了新政。這個人很正直,重情重義。他是一個不可缺少的人。
回覆列表
我個人認為《雍正王朝》拍的很好!原因有三:
第一,場景佈置很好!比如乾清宮,養心殿!
第二,細節處理巧妙。在此,舉一兩個例子即可!第一個例子,年羹堯西北大捷,得勝回朝!雍正命令百官跪迎,很多官員看不慣年羹堯,其中之一就是隆科多。直接罵道:“什麼東西啊。”結果到了朝堂上,隆科多卻笑臉相迎,說:“年大將軍能夠把年熙過繼給我佟家,真乃是我佟家之福。。。。”人情冷暖,官場現行。第二個還是舉年羹堯,他被雍正皇帝貶為杭州將軍,結果他的先頭廚房先到杭州,年羹堯愛吃的小炒肉和大白菜把接待的官員驚的目瞪口呆,透過食物,把年羹堯的飛揚跋扈表現的淋漓盡致。
第三,背景音樂氣勢恢宏,婉轉起伏,把王朝的興衰榮辱,君王的駕馭之道,臣子的剛正不阿,官員的兩面三刀,表現了出來!如最後一集,雍正讀八爺給他的信!還有就是孫嘉誠求雨那集。
總之,《雍正王朝》取決於歷史,但又根據二月河小說《雍正皇帝》改編,因此,我們大可不必較真《雍正王朝》裡的歷史事件,在歷史上到底有沒有發生過。畢竟是電視劇,不是紀錄片和學術研究!