回覆列表
  • 1 # 阿勇講歷史

    個人認為曹爽能調動更多的軍隊,首先我們先分析下曹爽和司馬懿的政治資源

    曹爽的資源:

    1:曹爽的職位,大將軍,全國最高軍事長官

    2:大司馬桓範,解決了曹爽的後勤問題,而且曹爽可以動用屯田部曲為力量。

    3皇帝曹芳,這可是魏國正牌繼位的皇帝,魏室此時尚未被架空,曹芳的權威性遠非漢獻帝和高貴鄉公可比。曹芳同時也是曹爽的護身符,有曹芳在司馬懿敢對曹爽用兵?萬一曹芳在亂軍中被殺怎麼辦,司馬昭的名聲就能給他爹了。

    4:曹爽本身就有數千的兵力。

    5魏國的兩大軍事重鎮:淮南和雍涼。司馬懿對淮南的影響力就不贅言了,淮南三叛說明一切。至於雍涼,都說司馬懿的基本盤在雍涼。可是別忘了,曹家也在雍涼歷經夏侯淵、曹真經營了幾代人。更不要說,當時夏侯玄為徵西將軍,夏侯霸為徵蜀護軍,曹爽黨羽畢軌為司隸校尉。郭淮雖然和司馬懿關係不淺,但是郭淮同樣是從曹操時代起就效力於曹家的舊臣,被魏文帝所重用。而且,郭淮的妻子是王凌的妹妹,你品品。這還不說司馬懿從景初二年就被排擠出了權力中樞,正始八年徹底失權,他的人脈和影響力和巔峰時都不可同日而語。

    6:曹爽和司馬懿的年齡:司馬懿當時都七十了,而且對外一直是託病。就算沒病,按古代那個人均壽命,還有幾年的活頭?萬一司馬懿哪天一上頭過去了怎麼辦。司馬師和司馬昭當時也沒有展現出多麼過人的才能來保證可以接盤司馬懿。而曹爽,可是正當壯年。魏室就是因為兩代君主均早逝導致瞭如今主少國疑,這才讓人鑽了空子。實際統治者尚如此,更遑論司馬家這種搞政變的,司馬懿是司馬家的唯一勝算也是唯一的主心骨。一旦司馬懿在期間死亡,或者在沒有充分整合實力完成權力交接的情況下離世,那附和他的人還不如自己找根繩子解決算了。

    1:3000兵馬:這是司馬懿政變的核心力量。但是死士終究是私募的力量,無論裝備還是戰鬥力和正規軍都不是一個檔次。況且三千人,司馬懿控制洛陽尚且自顧不暇。差點在曹爽府門前就撲街了 桓範也跑了,又有多大可能出城追擊曹爽?

    2:司馬師控制的部分禁軍:這也是司馬懿政變的保證之一。不過禁軍的指揮權同樣也在曹爽兄弟手中,司馬師力量終歸不是鐵板一塊。

    3:魏國老臣的支援:這的確是司馬懿成功的關鍵點,也是曹爽最失敗的一點。但問題是,支援司馬懿的這些老臣,有幾個人是有實權的?蔣濟高柔等人都已經是三公等閒職,且根據事後發展看,蔣濟陳泰這些人忠誠的還是曹魏不是司馬家,他們只是單純看不慣曹爽的飛揚跋扈和維護自家利益。一旦曹爽在許昌以曹芳名義號召勤王,你覺得這些人會和司馬懿一樣搭上三族去謀反?洛陽內部就要先亂。

    4:太后的詔書:魏立國之初曹丕即有政令,後宮不得干政。所以郭太后這紙詔書有多少合法性?

    5:司馬懿本身的根基和影響力:司馬懿遠離朝政實權近十年,徹底稱病不問政事也有兩年,無論是影響力和人脈、資源的動員力都已大大削弱。

    6:司馬懿的職位:太傅,榮譽性地位。兩年前司馬懿就已經稱病,徹底沒有了實權。

  • 2 # 太史公後人

    當然是曹爽能調動軍隊多了。

    不過曹爽放不下那面子,對司馬懿瞭解也不夠透徹,總以為放下兵刃,妥協回到洛陽後,能換得當初與司馬懿一同輔政的地位,卻不知司馬懿不過用的緩兵之計而已。

  • 3 # 四川達州

    高平陵政變本身是賭博。

    司馬懿擁有的武力就是3000死士,還有投降的禁軍武裝合計不足1萬。此外主要是對曹爽不滿的蔣濟等人外加被控制的太后。但司馬懿控制的僅僅是首都,對外沒有法定調兵權。

    曹爽作為大將軍,是曹魏的軍政負責人,對各地軍隊及行政主官的影響力更大。還有皇帝在手,桓範又攜大司農印,可調集糧草稅負作為軍用,曹爽真的帶領皇帝去許昌,召集各地軍隊,勝負還在兩可之間。

    當然,司馬懿在軍隊中的影響力也不小,軍政能力更在曹爽兄弟之上,個人不看好曹爽最終能夠獲勝。

  • 4 # 夜孤舟

    首先看一下,當時司馬懿和曹爽兩人的職位。

    司馬懿 任職太傅,太傅是正一品,三公之一,地位崇高。但是熟悉歷史的朋友都知道,這個職位在東漢時期基本就是虛職,沒有實權。

    曹爽 任職大將軍,這個先不說爵位高低,首先大將軍是國家的最高軍事統帥,具有相當高的實際權利,能夠統帥排程全國兵馬,而且當時的曹爽還有皇帝曹芳在手!

    再看當時的情況,司馬懿當時可用的兵馬大概有3000人,所以能夠控制皇宮,再加上投降的禁軍,總數不過一萬。並且也只有這麼多。

    所以無論從實際情況,還是權力分配,絕對是曹爽能夠調集更多的軍隊。最後族滅,只能說咎由自取!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你曾經想過要乾的事業,說下你當初想怎麼幹來著?