回覆列表
  • 1 # 白石135

    老人若替兒女作想,自會放棄生命無謂的延續,反之,量力而行。明智的父母一般都會保養並照顧好自己,不會拖累兒女。

  • 2 # 興米果

    這個問題好,首先很肯定的告訴你,治,哪怕自己花光所有積蓄,都要治,人不能忘本,沒有父母就沒有你,最起碼三分之二的時間是和父母一起過,百姓孝為先,不要說花100萬,就是千萬,億都要治。

  • 3 # 姜海偉

    是我就要先考慮病情,不是不救,而是考慮好老人能不能承受這個痛苦,如果這個錢花了可以讓父母多活幾年,那花再多也值,如果明知道無法再延續,還要讓父母承受這種痛苦,我是做不到的,不如買點止痛藥,帶父母出去旅行,看看這個世界,給自己留個念想

  • 4 # 掃塵天使

    這的確是一個殘酷的現實問題,100萬不是小數,華人大多數還無法承受,如果我是病人,我不會治,如果我是子女,我只能看自己的能力,掏得起就治,掏不起就不治,不要說我不孝,因為家還要延續。

  • 5 # Nina239738567

    治不治,不應該看錢的花費,而應該看治療的過程和結果。

    治療是個循序漸進的過程,100萬不是一把掏出來投進去的,所以得知父母患病後,首先應考慮治療的方案。

    如果治療過程太過痛苦,需要以生存質量來換取時間,那麼就看家人的選擇了,沒有對錯。

    馬未都曾說過一句話,父母家人患了絕症,那麼從得知訊息的那一刻起,你所做的所有選擇就都是錯的。

    如果不是絕症,而是可醫之症,那當然要醫。但是,也不排除醫好之後有後遺症嚴重影響日後生存質量的,比如癱瘓,那最好尊重患者的想法吧,讓他自己做選擇。

    所以綜上,無論貧富,錢不是選擇治療與否的第一條件,過程和結果才是。治療過程中錢花完了,這個社會也有很多途徑籌款,全部辦法用遍也不夠的話,那麼作為子女最好卸下心理包袱,已經盡人事,不妨聽天命。

  • 6 # 凡塵狐仙

    毫不猶豫答治的,是身家早已超百萬,錢不是問題!

    猶豫的不是不想治,是在算家裡到底有多少錢,治不治得起?

    如若傾家蕩產都治不起,想治,有醫生來治嗎?有醫院接收嗎?

    毫不猶豫說不治的,是不孝,父母在他心中沒地位,父母的死活跟他無關!

    這種人就算身家千萬,上億,他也捨不得為父母掏一分錢!

    在這種人眼裡,為父母花的錢都是浪費!

    父母為他花錢卻是天經地義!

    我相信,這種不孝子也難有大成就,成千萬身家怕是困難!

    心若不孝,不善,有大成就,那是老天不開眼!

    在我,若父母大病,需一百萬。

    如有百分之八十的把握能治好,傾家蕩產也願意!

    如若二十的成功機率都沒有,治療又有什麼意義?這種情況還不如選擇保守治療,讓父母保持好心態,不告訴他們病情!

    再有一種情況,如若父母年齡都已超八十,有些傾家蕩產的治療其實意義也不大!

    人生不過百年,不是每個人都能活百歲!

    治好了能活多久?

    不治說不定也能活這麼久!

    關鍵在於老人的生活質量!

    不過,話又說回來,對於經濟條件一般,明事理的父母,如若得了這種病,年事又高了。

    這樣的父母一般會拒絕治療!

    他們會心疼兒女,不希望兒女傾家蕩產!

    那種特別作,又特別怕死,經濟條件又不好的,這種父母也有,兒女愚孝的也有!

    遇上這種情況,這種事對這種家庭就成了災難!

    願天下父母都健康,平安!

    願天下兒女都量力而行,該盡孝的要盡孝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你現在還會認為網約車是共享經濟嗎?你對共享經濟的理解是什麼?