首頁>Club>
海外網12月20日電 近日,特朗普打算從敘利亞撤軍,但是美國的盟友英國不幹了。英國的政府發言人表示,“伊斯蘭國”仍然是一個威脅。
5
回覆列表
  • 1 # 星辰大海是目標

    美國軍事基地那麼多,成建制輪換駐軍,日韓基地,中東,歐洲!反正選擇很多!一個唯恐天下不亂的國家,它不可能讓軍隊安靜下來!不然武器賣給誰?

  • 2 # 隨雨飄渺

    向黑海挺進,奔向烏克蘭去了,阻止俄羅斯與烏克蘭的軍事衝突,美國軍事力量應該敢於主動去維持現有的秩序。

    中東的事情交給中東人自己解決吧!

  • 3 # 《再見阿狼》

    向黑海挺進,奔向烏克蘭去了,阻止俄羅斯與烏克蘭的軍事衝突,美國軍事力量應該敢於主動去維持現有的秩序。

    中東的事情交給中東人自己解決吧!

  • 4 # Gaga勇

    我看好多人都說會去烏、本人看來應該不會、因為美國已經拒絕了烏加入北約、美國不想插手烏俄之間的事、搞好了得罪一方國家、搞不好兩方國家都要得罪、以特朗普的一貫做法、應該會撤回到美國本土、

  • 5 # 李姓先生

    按照特朗普的政策偏好來看,他肯定會把在敘利亞的2000名軍人撤到美國國內。特朗普在此前就已經說過,美國沒有必要繼續幫助自己的對手打擊極端組織,在敘利亞的美國軍人應該全部被接回國。同時特朗普並沒有打算擴大美國在敘利亞之外其它國家的駐軍,最近美國政府還打算從阿富汗撤出5000名美軍士兵呢,而這些被撤出戰場的美軍士兵無疑都會回到美國國內。(駐敘利亞的美軍)

    特朗普到底會怎麼安排美國的軍隊?要弄明白這個問題我們就必須瞭解特朗普的執政思想。特朗普的政策原則是“美國優先”,而在美國所有的利益當中,經濟利益一直特朗普最關心的。特朗普是一個生意人,生意人最注重的是自己投資的回報,美國軍隊在敘利亞持續作戰,但美軍根本沒有辦法推翻巴沙爾政權,他們在敘利亞打擊極端組織被特朗普視為是在幫助俄羅斯和敘利亞政府穩定局勢,而這樣的結果特朗普認為很不划算。

    特朗普自擔任美國總統以來一直在指責美國的盟友沒有承擔足夠多的防務責任,他更是多次要求日本和南韓政府為美國駐軍掏更多的防務費用,如果對方不答應自己的要求那特朗普很可能會威脅要減少美國在當地的駐軍,特朗普更希望美國的軍隊來維護自己國家的安全,幫助盟友可以,但前提還得是盟友願意給美國軍隊的花費買單。(特朗普和文在寅一起視察駐韓美軍基地)

    如果美國在全球範圍內實行戰略收縮,那美國的盟友肯定是不高興的,因為它們擔心美軍的撤退會讓自己面臨更大的威脅。比如特朗普在今年4月初的時候就曾提出過要把美國軍隊撤出敘利亞,而法國總統馬克龍知道這件事兒之後立刻打電話勸說特朗普不要把美軍撤出敘利亞,上一次特朗普也確實是在盟友和國內反對聲音的壓力之下推遲了從敘利亞撤軍的計劃。

    這一次特朗普撤軍的決心是很堅定的,美國軍隊不缺錢,但特朗普不希望美國軍隊把錢花在對美國毫無益處的地方。美國國內的軍事基地很多,2000名美軍撤回美國之後會有很多地方可以供他們駐紮,美國的國土面積非常廣闊,就算所有的美國海外駐軍全部回國,這也不會給美國政府造成什麼麻煩。(美墨邊境地區)

    特朗普曾經說要讓美國的軍隊保衛自己國家的邊境安全,不過美國也就是在美墨邊境地區的麻煩比較多,美國政府不可能真的把所有美軍都部署在美墨邊境,所以美軍駐敘利亞的部隊回國之後主要還是會正常部署在美國國內的軍事基地。特朗普不喜歡把美軍毫無條件地部署在海外,波蘭政府願意掏20億美元請美國軍隊在自己國內建立軍事基地且沒有得到特朗普的肯定回答,更別說那些不願意給美國掏錢的國家,小國想要請美國到本國駐軍也是一件不容易的事情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 行走職場,比才華更重要的還有什麼?