回覆列表
  • 1 # 隨心1117893604634

    AXELA,CIVIC雖然漂亮,空間也大,不過CIVIC在國內的碰撞成績並不好,特別是側面碰撞,同樣的CIVIC美國能拿good,在國內號稱五星批發部的地方碰撞居然能把B柱撞斷,所以還是不要選了

  • 2 # 半閒居士569

    怎麼選?你喜歡就好。

    這兩車都主打玩兒,不喜歡玩的一般不考慮它們,算窮人的玩具吧。不過,真的要玩,我選AXELA兩廂版。

    有很多人吐槽馬自達的自吸直線加速渣渣,說什麼操控好都是騙人的云云,其實你不懂操控二字的深意。AXELA的兩廂版真的是同級車中的操控精靈,1.5除外,咱只說2.0。

    看看馬自達這些年執著追求的黑科技:GVC向量控制,創馳藍天,長車頭短後排,深踩油門後的隱藏S檔等等,無一不是為了賦予這臺前驅小車最大的操控樂趣,為了操控甚至執拗的堅持不擴大後排,玩車的都明白同軸距下前輪越靠前越容易玩出各種“花活”,世界上各類跑車也儘可能讓駕駛艙向後移,為的就是追求操控感覺,其中的原理不多講,大家可自行搜尋。

    如此執拗的追求帶來的就是同級車裡最好的操控感,而直線加速的調教實際上是發動機為了延長壽命做出的妥協,馬自達也不得不在這裡妥協。發動機動力輸出越暴躁,發動機損耗越大,而一旦超出某個極限值就會使發動機壽命大大縮短,馬自達畢竟是個中低端市場品牌,發動機成本所限,要考慮駕駛壽命的。

    再看看CIVIC,不可否認本田的車子都很經典,而且對年輕人市場非常看重,CIVIC更是其佼佼者。不過1.5T優劣都很明顯,爆發好但發動機小,渦輪未介入時的動力不足,好在本田發動機質量還是有保障的,就是要小心買到造機油的。與專注操控的馬自達比,本田在操控感上還是略顯中庸了,雖然兩車沒有非常大的操控差距,不過對馬粉來說,喜歡不需要理由,看不起CIVIC的秒天秒地秒空氣也不需要理由,兩者質量沒什麼差別,喜歡的都各執一詞,我開馬自達,我選AXELA。

  • 3 # 貓眼看車

    回答僅代表個人觀點,AXELA2.0和CIVIC1.5T都是緊湊級運動轎車的代表車型,都擁有雄厚的群眾基礎,雖然馬自達近年來銷量持續走下坡路,但是其綜合性能和品質是不容置疑的,兩者之間我首選AXELA2.0版本。具體原因如下所述:

    第一、動力方面,AXELA更加穩定。AXELA搭載2.0L自吸發動機,可以輸出最大158馬力和202牛米扭矩,CIVIC1.5T可以輸出最大177馬力和220牛米扭矩。CIVIC無論是起步、加速確實要比AXELA更強。但是小排量渦輪增壓發動機的硬傷就是故障率較高,渦輪介入略有延遲,另外機油門事件至今沒有得到很好地解決。而變速箱方面,AXELA匹配6速手自一體變速箱,CIVIC是CVT無極變速箱,在駕駛體驗方面AXELA要好於CIVIC,這是變速箱邏輯決定的,CVT更加趨向於平順性,操控體驗會打一些折扣。

    第二、配置方面,CIVIC確實比AXELA要豐富。像是胎壓監測、併線輔助、全速自動巡航、運動/ECO駕駛模式切換、可變轉向比、彩色儀表盤、導航、手機互聯對映、PM2.5過濾裝置等在CIVIC身上都可以見到。當然CIVIC剛剛迎來中期改款,配置方面的提升是必須的,AXELA一直在等全新換代產品的到來,確實慢了一步。

    綜上所述,雖然AXELA在配置較量中出於下風,但是我們應該更加註重發動機和變速箱的可靠性,畢竟車是用來開的,很多配置在日常駕駛當中利用率並不高,自吸發動機和6速手自一體變速箱的穩定動力組合,才是值得我們擁有的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何解釋一下川菜中的麻?