首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 雲海堅守

    什麼是正當防衛

    為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

    正當防衛是法律賦予公民同違法犯罪行為作鬥爭的一種重要權利和手段,其目的是保障公共利益及公民的合法權益免受正在進行的不法侵害。但是,公民享有正當防衛權,並不意味著公民可以任意實施防衛。只有合法的防衛行為才屬正當行為,不負刑事責任。法律賦予公民的這種權利和手段只有正確行使,才能達到正當防衛的目的,如行使不當,反而會危害社會,轉化成犯罪。因此,對於正當防衛如何界定,筆者在此談一些自己的看法。

    1、防衛必須是針對不法侵害行為。所謂不法侵害,是指對法律保護的公私合法權益進行侵害。不法侵害的性質,即包括犯罪行為的侵害,也包括一般違法行為的侵害,受害人都有對侵害者實行防衛的權利。但是,是否對一切不法侵害行為都應當實施正當防衛呢?筆者認為,正當防衛中所指的不法侵害,主要是指那些侵害性質嚴重、侵害程度激烈、危險性較大,具有積極進攻性的侵害行為。從犯罪性質的侵害行為來看,針對不法侵害行為實行防衛,通常是指具有緊迫感的、帶有暴力性、破壞性的、能夠給客體造成嚴重損害的那些犯罪。對於一般性的、危害不大的、程度輕微的不法侵害行為,一般不應用正當防衛的方法來解決,而應用調解或其他方法來解決,以達到化解矛盾之目的。總之,防衛必須是針對不法侵害行為實施。

    2、防衛必須是針對實際存在而又正在進行的不法侵害實行。這個內容包含兩層意思:第一,不法侵害必須是實際上存在的,而不是憑主觀想象或主觀推測的。如果把實際上不存在的不法侵害憑想象、推測誤認為不法侵害存在,錯誤地實行所謂正當防衛,造成無辜者的損害,這種防衛,在刑法理論上叫做假想防衛。對於因假想防衛而造成的損害責任,應按行為人對事實認識錯誤的處理原則來處理。即如果屬於行為人當時主觀上能夠預見的,由於疏忽大意而沒有預見到,按過失犯罪論處;如果屬於行為人當時不可能預見到的,則按意外事件對待,不應追究刑事責任。第二,不法侵害行為必須是正在進行的,而不是尚未開始或已經結束的。正當防衛必須適時進行,也就是說,必須在不法侵害行為已經開始實施,尚未結束之前進行。

    對不法侵害行為實施以前或者結束以後,都不能實行所謂的正當防衛。

    如果在上述情況下進行所謂的防衛,在刑法理論上稱為防衛不適時,對於防衛不適時,構成犯罪的,依法應承擔刑事責任。

    3、防衛必須是為了保護合法權益免受不法侵害。從防衛的目的看,防衛人實行防衛的目的必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,其在主觀上具有正義性,這是正當防衛成立的首要條件,也是刑法規定正當防衛不負刑事責任的重要根據。防衛如果是出於侵害他人的非正義目的,或出於保護其非法利益的目的,其主觀目的與正當防衛的主觀目的相違背,不算正當防衛。

    正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

    對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,仍然屬於正當防衛,不負刑事責任。其與緊急避險、自助行為皆為權利的自力救濟的一種方式。正當防衛是為了我們自己的合法權益不受侵害而進行的,但在進行正當防衛的時候,我們一定要注意,不能夠防衛過當,否則可能會承擔一定的刑事責任。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 皇家馬德里和巴塞羅那,哪個俱樂部相對來說比較偉大?