當然可以！不要說裝甲車，就算是防護先進的，武裝到牙齒的，以美國M1A1坦克為首的現代主戰坦克，在當下反裝甲武器發展日新月異的今天，面對超過其防護能力的打擊，同樣會被擊穿。而且實際上，裝甲車有時甚至可能連一般槍械子彈都防不住。

（美國M113裝甲車）

如在越南戰爭時期，美軍廣泛裝備的M113裝甲車就多次被北越的高射炮，乃至高射機槍射穿裝甲，造成車內成員犧牲的慘劇。

（被擊毀的M1A1坦克）

一般來講，現實裝甲車的設計並不是像坦克那樣要求很高的防護能力，而一般僅僅只是要求防住炮彈爆炸的碎片，以及中小口徑子彈的攻擊。而這一防護設計思路，也正符合步兵裝甲車發展最輝煌的冷戰時期，美蘇兩軍事大國對步兵載具的設計要求，即速度快，火力有一定保障，防護力排在其次。

（我軍廣泛裝備的92式裝甲車）

當下廣大吃瓜群眾對裝甲車和坦克防護的誤解，主要來自於海灣戰爭期間美軍對其坦克和裝甲車防護能力的過度宣傳。美軍自己承認，在海灣戰爭期間，至少有9輛M1A1主戰坦克在巷戰近距離交火中被擊毀，而至於被擊毀的美裝甲車數量，雖然未曾公佈，但估計不少。

（遭到迫擊炮“灌頂”攻擊的裝甲車內部）

還需要提一提的是，同坦克一樣，裝甲車的頂部是其防護最為薄弱的部分。由於裝甲車設計上整體重量的限制，往往會把裝甲防護集中在正面和側面，至於頂部，可能只是一枚迫擊炮彈，估計也能撬開。

（頗具爭議的“梅卡瓦”）

而去年7月11日，維和部隊乘坐中國裝甲車所遭受的傷亡，也是非法武裝迫擊炮灌頂射擊導致的。可以這麼說，“薄皮大餡”是世界裝甲車的通病，當然，你要是硬要拿“梅卡瓦”這個“四不像”和我肛道理，emmmm，是在下輸了。