-
1 # 哎呦呦花絮
-
2 # 使用者71595899341
萬事都沒有定數,感情是後天培養成的。
在對的時間找對了的人,天長地久。
遇人不淑,鬼也愁!
-
3 # 東方的孩子
當然是自由戀愛了。包辦婚姻彼此組成的家庭互相瞭解的少。要多瞭解彼此還要多花費一些時間。而自由戀愛在婚姻之前就已經彼此很瞭解咯!能夠走到婚姻這一步的就說明了兩個人還算很合脾氣。然而包辦婚姻的在婚姻生活當中避免不了很多磕絆、造成了很多的家庭矛盾。總而言之一直倡導自由戀愛。可還是有很多人避免不了家庭包辦婚姻。總而言之幸福還是要自己把握吧!
-
4 # 芳菲鑄客
包辦婚姻和自由戀愛,這個不用選吧,我天然就會選自由戀愛,我相信這世間大多數的人都會選自由戀愛吧。
婚姻,是兩個人攜手組建一個家庭,共伴頭白頭的形式契約。
我希望和我共渡下伴生的人,是我自己選擇並且愛戀的人,不為別的,就因為我選擇,我愛,我情願,再苦再累,都值得。
當然,如果遇到人渣,該放手時決不手軟心軟,因為無論多麼愛一個人,首先一定更愛自己。
人,一定要自尊,自愛,才不會辜負自己來人間走的這一遭,才對得自己經歷的這漫長的歲月。
-
5 # 醫心醫說
現在還有包辦婚姻的嗎?就算是相親介紹、家裡撮合的婚姻,和以前的那種包辦婚姻,還是有本質上的區別的。包辦婚姻最主要的一點就是違反自主婚姻,也就是說在結婚物件不同意、不願意的情況下結成的婚姻。
所以,像以前那種包辦婚姻的嫁的好不好或者娶的好不好純看個人運氣和媒婆的良心。小的時候經常聽大人說以前相親的一些事情。比如A長得比較醜,為了能娶上老婆,在媒婆介紹之後雙方會遠遠的望一下,這個時候經常會讓那些長得比較帥一點的B去頂替,等嫁過來之後,發現根本就不是那個人。
雖然說自由戀愛也不一定就幸福,但是好歹是自己選的。不管是衝著哪一個因素結成的婚姻,起碼大家都有一個基礎的瞭解,高矮胖瘦、心性人品、家庭條件等等。這些好處都是實實在在的,和以後的生活也息息相關。
所以,基本上來講每個人都是喜歡自由戀愛。有的時候我們把相親和自由戀愛區分開來,其實相親也屬於自由戀愛。相親只是認識的一個過程,就像在電梯的一見鍾情,同事之間的日久生情,朋友之間的相互介紹等等,只是兩個人認識的因素和環境不一樣而已。
當你想結婚的時候,相親還是一個不錯的選擇,畢竟大家都是奔著結婚去的。都說不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。所以,大家相親的時候基本上都不是奔著耍流氓去的,不管最後有沒有耍流氓。
另外有一點就是:包辦婚姻是屬於可撤銷婚姻。1981年《婚姻法》規定:“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為”(第3條),還規定:“結婚必須男女雙方完全自願,不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉”(第4條)(摘自百科)。
回覆列表
我覺得自己戀愛好。
之前在某平臺上看影片,無意間刷到印度人的包辦婚姻。我真的是很震驚。
他們的包辦婚姻一般女人都不幸福,到婆家會吃苦,如果給很多嫁妝會好,沒有嫁妝或者給的少的都是沒有地位的。而且我看她們的婚禮影片,有的男人在結婚當天對女方就很粗魯。
但是印度也有自由戀愛,影片就能看出來,女方笑的很開心,男方也很溫柔,看著對方的眼神都不一樣。
雖說國家不一樣,但是性質是一樣的。
我身邊有很多相親的,認識不到三個月就談婚論嫁,我也很難接受這種。對彼此都沒有了解透徹,就走到一起。
相親的前提是兩個人的家庭背景不錯。自由戀愛的前提是,我對你這個人感興趣。
所以,我更喜歡後者。