不會給！原因有3點。第一，現在政府有很完善的孤寡老人養老福利待遇。第二，影響交通。第三，如果給了，會更加助長這些人隊伍的發展，對社會治安,交通,倫理道德都會有影響的。所以我是堅決不會給的。

不會，我一個月30天，5000元工資，平均一天166元，每個小時7元，每分鐘1角，你說幾句話就想要我幾個小時的工資，想的美

不給！既然有行走能力，就有勞動能力，如此乞討非常危險，而且如今假乞討太多。如果真有困難政府部門會進行幫助。

不會給錢。不安全。會幫助別人。除了在做壞事的人不幫。遇到希要幫忙時，能幫一定幫。不管他是什麼身份。但不會給錢。我也窮啊！

可能是因為年齡的關係吧。我一般出門都勿須帶大錢，屬於酒來就喝，吃了走人的那種有兒孫照看的奔七老人吧。但也會在兜裡放點碎銀子，已備不虞之需，碰到題主所言情況就給上一點。不管出於何種原因，畢竟都是老人，有些老人真的讓人看著可憐……

當然，從理性角度來看，等紅綠燈就那麼短暫的半分多鐘時間，是不應該發生這種事的，但當碰上了也給點吧，僅此而已。

一般不會，雖然這樣說有點不道德，不過有手有腳的，乾點啥不行，非要來幹乞討？

以前開車遇見過很多這種，手裡拿著一塊抹布，給你擦擦前擋風玻璃或者車窗玻璃就伸手問你要錢，他們一般手裡都會有差不多七八張一元錢，還有五元，十元，二十元的鈔票，握在一隻手裡，像極了公交車上賣票的阿姨，一般一個紅綠燈路口會有一到兩個這樣的乞討老人，有時候會碰到好多次，說白了他們很有可能就是所謂的“職業乞討”，就是利用大眾的愛心和同情心來賺錢，如何區分，很簡單，他們只要錢，其他別的都不要，乞討是為了什麼？不就是為了一口飯吃嘛？！可是如果你給他們吃的，他們還不樂意要～～

再者，退一步講，即便是真正的乞丐，我也不會給，紅綠燈路口，車來車往的，非常危險。如果你給了他（她）第一次，那麼他（她）就會覺得這樣乞討很有效果，於是就會不顧危險，“攔路乞討”，萬一哪天除了意外，你良心不會痛嗎？

所以，不管是不是真的乞討者，我都不會給他們錢～～

關閉窗戶，顯示為綠燈確保安全前提下，儘快駛離。

如果乞討人不願離去，採取攔路、攔車、碰瓷或其他極端方式阻礙機動車行駛的，應避免衝突、緊閉車門，及時報警處置。

有時候我們會在等紅綠燈的時候，遇到上來乞討的老年人或者殘障人士。他們一般就是直接敲你窗戶，伸手向你要錢，給多少都行。還有的是拿個雞毛撣子或者抹布之類的東西，把你車窗後視鏡搽一下，然後問你要錢。如果是我遇到這種情況我堅決不會給他們錢！我還會呼籲大家都不要給他們錢！不是因為自己摳門，說實話能開上車的人也不會在乎那幾塊錢，主要原因如下：

1，這是種非常危險的行為。不但對於乞討者而言危險，對車主也是很危險的行為。路口本身就是車禍高發地段，路口車輛較多，極有可能會因為前車阻擋視線看不到人而發生碰撞事故。

2，這樣極大情況會影響交通秩序。路口車多，路況複雜，再有乞討者行乞會阻礙車輛通行，用以引發交通擁堵。

3，如果有人給他們錢的話，他們透過這種方式賺到了錢就向他們傳遞了一種這種方式可以賺到錢的可怕訊號，可能會有更多的人加入到他們，到時候會引發更大的麻煩。

最後我想說的是，現在我們的政府對於那種五保戶和生活特別困難的給予了一定的補助，真的需要行乞的，可能不會冒著這麼大的生命危險。希望交通部門也加大管制，杜絕這種現象再出現。

我會貼一張百元人民幣在車窗上！

給，不管他是不是裝的，都給。算是行善積德吧。

不會，真正乞討的人不會為了乞討影響交通。

給不給是憑良心的，但大多數都是騙人的。他們生活不比我們打工族差

我會告訴他俺也是要飯的，沒錢

堅決不行，這是他選擇上的錯，一分不給，不答理，關上車窗。

不支援這樣做，要錢也不看看什麼場合什麼地點。

在其它地方給點零錢，反正是老人了，等紅綠燈真的莫給，假如有點啥差錯，會不會是你給錢引起的？

那是不可能給的，凡是乞討的一律不給，因為都是假的，其實他們比你更有錢！

不給 這樣乞討給我一種公交車強制我讓座的感覺。