每個人的看法不一樣，我認為未成年能打賞主播，是一時收到誘惑，是一時衝動的錯誤行為，是沒達到民事能力，把財產贈送給別人監護人可以透過法律主持公道。

一，未成年人沒有民事責任，一般都是學生，用的錢都是家長給的，生活費用。

二，學生未成年人在美麗主播誘惑下打賞主播常有的事，如果發現小額的打賞經過家長和學校教育，杜絕這個壞現象。

四，現在是網路經濟，自己的手機綁卡多，最好手機不要讓小孩玩，稍不注意就給你花了十幾萬，那你家長哭笑不得，費神費力費錢。

造成這種現象的根本原因是來自家長的補償心理：越是家境不好，家長越覺得虧欠孩子，越是要把好的都留給孩子，造成了對孩子的溺愛。使得孩子不僅不知生活的艱辛和父母謀生養家的不易，沒有花錢多少的概念，被嬌慣的自卑又虛榮。反而沉溺於在虛擬世界裡刷存在感，用金錢去換取“主播”們曖昧的誇讚追捧和其他使用者的“羨慕嫉妒恨”。只是他們忘記了，滿足自己虛榮的是父母掙來的辛苦錢，甚至是原本用來治病的救命錢或一輩子的積蓄

1，多數未成年人的心智不夠成熟，在對直播內容的喜愛，自身虛榮心，及主播誘導方面，無法作出正確判斷，自制力和分辨了低

2，金錢觀念：錢如何來，怎麼花，是現在多數生在蜜罐中的孩子需要學習和了解的。也是家長需要對孩子進行的教育。不論，打賞的錢來自父母給的生活費還是孩子拿了父母的手機。

3，現實生活中，也有一些很不負責任的父母，他們對自己的孩子尤其是6歲以下的孩子，不是陪伴，而且看管。自己刷直播，只要孩子不鬧，就可以一起跟著看，孩子自然會模仿父母打賞。當孩子哭鬧時，這樣的父母直接把自己的手機丟給孩子，讓它停止哭鬧，導致幾乎對成人社會完全不瞭解的孩子做出鉅額打賞，那就只能是家長作的

隨著網際網路的迭代，層出不窮的玩法對青少年有著巨大的吸引力。

從最早的網路衝浪，到後來的網路交友、網路遊戲，不斷把青少年的日常活動網路化。直到當前重金打賞網路主播現象的盛行，反映出青少年沉溺網路以及背後的虛榮心問題。

在這種現象下，他們沒有意識到這種透過“打賞”建立起來的“親密關係”是虛無縹緲的，更不會意識到“打賞”意味著正常的人際交往被降格為金錢關係

對於未成年大賞主播百害無一利：

1.未成年看直播平臺就是不對的，首先現階段靠打賞的平臺大部分都是娛樂平臺，主播行業並非其他行業，屬於低門檻無證上崗，傳遞的東西可想而知！未成年成長階段接觸這些文化溢位不大（排除專業人士專業方面的直播）

2.打賞並非個人勞動所得，隨意支配增加家庭壓力

4.普通家庭來說，容易讓孩子的消費觀產生問題！

以上為個人拙見、樓下補充

看法大了，作為一個未成年的監護人，每天辛辛苦苦的賺錢，給他們吃好的用好的，還有零用錢花，可以買零食買學習用品，但是你把錢打賞給主播是認真的嗎，也不想想這錢是怎麼來的，未成年未成年，你是能自己賺錢，還是有能力去辨別是非黑白。如果你有能力賺錢，喜歡花哪裡都問不著，但你是未成年，就要做未成年做的事，打賞這個詞和你們還不沾邊好嗎。不要跟我說那些富二代什麼的，那是人家有錢和沒錢的能比嗎。有錢人家的孩子除了給她們用不完的錢還有什麼呢，跑偏題了。總之我是堅決反對在沒能力之前亂花錢的未成年

我直播間大部分都是小玩家。。土豪，大哥，大姐不屬於我一個人的。雖然我收入只夠溫飽水平的。但是我賺的心安理得。。。。

未成年人沒有完全民事行為能力，本身判斷能力也不是很好。

建議賬號實名驗證，未成年人無法充值，甚至無法註冊賬號，這樣在一定程度上能抑制未成年人消費。

強調很多遍的教育！正確的價值觀引導，培養非常重要。打賞不光是金錢的損失，更多的應該去問為什麼要去打賞這類主播？君子愛財 取之有道，那麼更應該用之有道！

我覺得未成年人本身就沒有錢，都是靠父母錢去玩吧，所以要靠自己努力掙錢才可以，所以未成年人應該在大人的監護下，屬於自己的錢才可以

關於未成年人打賞主播的做法，我的看法是看未成年人家庭條件如何，家條件非常好，有的是富裕錢的，那就花唄！但要有度，凡事都得有度！過度則不可為！對於大多數大眾化的家庭的孩子還是不參與這事為好！

在自己能力範圍之內去打賞是可以的，如果你感覺這個主播確實給你帶來了快樂，快樂是無價的，打賞一點無關大雅，只要量力而行就好了

在網路平臺上真的還很不好說是成年人還是未成年人在打享了，如果真的有未成年人打享這與多年前未成年人在資訊臺及電視臺點歌一樣的，更多的是未成年人的監護人沒有盡到監管責任

回答了。一個藍球運動員在違規的情況下投進一個球。這個球理應是無較的。什麼是未成年人？未成年人打賞主播就像違規進球一樣的道理。應該視為無較的。