降準和降息，都會加速貨幣貶值。為了老百姓手裡的錢不會降低購買力，應該反對降準，相反，建議提高準備金率和加息！

有可能。目前國內經濟速度放緩，地方政府、家庭槓桿率提高，導致國內消費購買力下降。央行降準是為了提高貨幣流通量，提高國內消費購買力，以及為實體經濟的發展助力。

不可能 ！

貨幣政策當然不會只考慮國內宏觀調控的需要，匯率穩定、貿易談判的結果都會成為影響因素，並且降準一個基點的效果至少還有半年到一年的消化期，畢竟銀保監會提出的“125”目標 ，將新增貸款定向輸入民營企業不低於50%的目標設定期限是三年，一年再次降準三次的預判，明顯沒考慮貨幣政策的消化期，況且降準對民營經濟的正面效果明顯是隻在筋肉，不在血骨，只解決融資難，不解決融資貴，銀行一樣會吃沒民企經濟的微薄利潤。相比於國家頻繁降準的貨幣政策，應該更傾向於在適當的經濟形勢下用降息來應對可能出現的經濟趨冷的態勢，2019年再有一次0.5個基點降準已經是上限了。當然這也要綜合考慮幾方面的因素：

一、與美國的貿易談判結果

這個變數太大，包括特朗普政府的穩定狀況，美國經濟的趨勢，甚至是美聯儲的政策都可能成為談判的變數，一旦談出具體成果，將會有助於緩解貿易壓力及抑制經濟下行的態勢，利好中國經濟形勢，貨幣政策將維持穩定。一旦談判失敗，不排除貨幣政策全開，到時降息會列為首選，降准將作為輔助政策。

二、一月份CPI的走向

去年末直降0.4個增幅，只有1.9的CPI走勢，給經濟形勢帶來了一抹陰影，如果一月份延續下行的走勢，貨幣政策必須要下猛藥才可能抑制CPI下行的走勢。

三、一季度GDP是否會持續下行，

國家在產業結構升級的當下，GDP指標的意義更傾向於穩就業，GDP增幅下看6.3應該在政府的接受範圍內，但一旦打破這個增長線，甚至低於6%的增幅，貨幣政策一定會由穩建轉化為積極。

在當前外部貨幣壓力減小的態勢下，其實是為降息營造了可能的操作空間，只要一次降到位，不形成降息的預期，貨幣的承壓一定會在可控的範圍內。而相比於降息，降低準備金率的市場響應遲緩，很難應對可能出現的經濟緊急情況，雖然從長期來看，在外匯佔款大幅減少的情況下，準備金下調會是趨勢性政策，但短期內頻繁降準意義不大！

目前看來降準是大機率事件，最少會有兩次。在達到 國際 準備金的平均標準之前的降準會伴隨國民經濟下行壓力不斷頻繁使用。

原因如下，首先國內的經濟的大環境比較近幾年是下滑明顯，也就是國家經濟正好處在一個瓶頸期。國家首先要保證經濟的軟著陸。怎麼才能做到呢？提振內需就是最重要的調節手段。增強購買力就需要百姓手上有錢，只是當前百姓負債率已經很高，百姓手裡沒錢。沒錢就需要國家來印錢，然後以讓稅或者提高工資的手段去送到百姓手中。這樣既可以贏得名聲又可以提振消費。所以降準是勢在必行的。

還有一點就是隨著國家影響力的上升以及美元的過度強勢引發的一些國家強烈不滿進而減持美元購入一定量的其它國家貨幣來組成一攬子的外匯持有。

還有很重要的一點，現在中國超發的貨幣大都進入了房地產的大蓄水池，所以政府在調控房價。國家的實體經濟壓力極大，國家一定會引導資金進入，來提振企業主做實體的信心，這同樣需要海量的資金，這也是降準的迫在眉睫。

謝指正。