複查是否要找同一個醫生，主要看是什麼疾病。如果是普通的、病情明確的、帶有體檢性質的檢查可以是不同醫生，但也要是同一科室的醫生或同一專業的醫生。

如果是比較複雜的疾病、病情沒有完全恢復的或者有新的變化的疾病，建議找同一醫生，尤其是手術後的複查，因為初次治療的醫生，最瞭解原始病情及疾病變化，上次複查疾病情況，才好有根據的做出這次複查的重點和選擇恰當的複查手段。如果經常換醫生，醫生不瞭解疾病情況，如果患者本人也稀裡糊塗，那麼你的複查就是普通的體檢。對你病情的變化，很難做出有針對性的檢查。

如果是腫瘤患者，更是建議同一醫生複查，除非病情有變化，超出原醫生的能力，或你認為原來醫生的診治方案不符合你的預期，想換醫生是完全可以也是合理的。畢竟有利於你身體健康的選擇，都是正確的選擇。

複診時你可以自己選擇，掛專家的號，就可以找專家看，記住帶上上次的病例和化單或

檢驗報告

最好找同一個醫師，至少找一個與之前那個醫師一組的，資歷相同的，帶上之前的檢查結果，病歷，這樣才能最好的調整治療方案。如果找一個不給你看過病的，有可能很多東西要重新開始。治療方案也會很大不同。

不同的病種，結論是不同的。

感冒發燒什麼的，找哪個醫生都是一樣的，自然不存在複查找誰的問題。所以對於這類相對簡單單純的疾病，不需要找同一個醫生複查。

對於相對複雜的病例，那就需要儘量找同一個醫生複查。

同一個醫生熟悉既往的病史和治療情況，也熟悉病情的發展情況。

複查找同一個醫生，醫生能直接進入狀態，給出最適合的治療方案，提供最合適的休養意見。

比如，骨折內固定手術的患者，醫生可能一見到患者，就知道患者的來意，不需要太複雜的檢查，就能給出取內固定的時間，後期康復治療的意見和其他的注意事項。

而對於那些治療方案可能存在分歧的病症，或者存在不同轉歸的病變，比如腫瘤性病變。

當前雖然醫療條件發達，但是惡性腫瘤病變治療依舊尚未攻克，是世界性難題。

腫瘤的轉歸可能是：完全康復不再復發；生存時間延長，延緩復發；直接爆發，迅速惡化。

所以不同醫生的治療方案可能有不同的結果。所以在複查時，有些患者可能在不斷的尋求更高級別的醫院的更有效的治療方案。

所以，此類患者在複查時，酌情而定，在穩定病情的基礎上，可以尋求更高級別的醫院和醫生的幫助。

題主的這個問題，問到了不少人的心裡。如今，在很多大醫院的門診，由於就診的人太多，醫生又不能天天出診，就會出現這樣的問題：

很多患者進入診室後，醫生先開檢查、化驗，患者檢查完之後，已接近中午，而結果可能下午或者改天才能出來。就面臨著要重新掛號或者重再來一次醫院新找醫生看結果。

如果是普通的疾病，帶好結果，同時再向醫生描述下症狀，讓醫生根據結果判斷、開藥是沒問題的。因為隔了幾天，醫生可能也並不記得患者是誰，都需要根據病情和化驗結果判斷。

但如果是手術後的複查，建議還是找同一個大夫。一般出院的患者，醫生會給患者留下複診時的掛號方式，可能是在大夫出門診時去複查，也可能去住院處找大夫複查。對於自己的手術患者，大夫一般都會“負責”到底，包括術後的恢復情況。