當今世界上社會競爭不大的國家有但極少，要不就是那種經濟不發達還屬於農耕文化的狀態---沒有什麼資源，條件比較惡劣的地方，西方國家不值得去殖民這些地方，因為沒有可以利用和攫取的東西（現在又不可以販賣黑人做奴隸），再就是人口不多但資源極其豐富，比如，汶萊，卡達等國(都40萬人口左右，也被殖民過，但石油資源被開採利用才一百多年，所以這兩個國家獨立後因為石油，天然氣的蘊藏及其豐富可以保障國民的生活富裕，而且也是君主制國家）但凡人口眾多，發展又快的國家，幾乎都要憑能力和技能（就是人才）才能在這個社會佔有一席之地，你無慾無求，就想吃飽飯一輩子也可以，但前提，你要安於現狀，不能抱怨和怨恨別人為什麼比你成功或者比你有錢，如果你心態不好，那麼即使你不去競爭，也不會有一個平靜的心態！而且一次一次的工業革命洶湧而來，中國錯過第一次，第二次，第三次幸好沒有錯過，但第四次人工智慧如果我們不抓住，中國這麼大的國家和這麼多的人口，如果經濟發展不好，國家羸弱，那麼就重新面對被外敵入侵（我自己的外公在解放前東北偽滿洲國長春稅捐局做會計，那時候日本人管理東北，華人連大米都不可以吃，吃了就是經濟犯抓起來，哪怕你在華人裡面就混得不錯，我的意思是你想媚日，認主子，你國家地位不高，你的身份也不會高。然後我自己的公公在解放前有和美華人打交道，別以為那時候美國的強大和中國有什麼關係，即使後來美國幫助中國抵抗日本，你們看看歷史，也是日本對美國開戰以後的行為，也不是為了中國好嗎？），而且，美國白宮的解密檔案披露，美國一直希望把中國分裂五部分，因為一個強大的中國不符合美國的利益，所以，中國一定要在世界上進入第一梯隊的國家，再說中國本來在1600年之前就一直屹立在世界第一的位置幾千年。哪怕在1840年的GDP還是世界第一，然後在1842-1949年跌落了世界的末端，因為就是全世界大多國家都進行工業革命的社會生產而中國還是農耕社會的業態，人口又多，那時候清朝中國就4億左右人口了（我一直認為元朝的蒙古族人和清朝的滿族人只是利用漢文化來統治中國，而沒有發揚光很大，因為中華文明一直注重學習和和創造，也會從別的民族和文明來汲取營養，看看唐朝和漢朝的文化就知道了，所以在西方1600年開始在科技方面厚積薄發的時候，而文化一直璀璨的中國卻開始閉關鎖國了），所以才被半殖民，所以現在我們當然不敢倦怠，因為底子薄，人口多，土地資源又少，所以，你不努力，不勤勞，等著天上掉餡餅呢？

在當今社會里是一個充滿競爭和挑戰的社會，能不能在競爭激烈的社會上存活，適應並立於不敗之地，是對每個人倒考驗，隨著社會人口的不斷變化，工作崗位本來就少，華人口又多從而出現了很多人沒有工作失業，社會壓力也就越來越大了，右這樣的環境中，只有不斷的努力，學習才不會社會淘汰，要不斷的充實自己，適者生存，不適者淘汰當今現實社會中，因為人人都有欲，欲由心生，只要人們無慾可求，安於現狀，就會沒有競爭，那麼這個社會就不會飛速的向前發展，你認為沒有競爭可能嗎？蟲然社會主義的最終目標是大同世界但那種世界只就是幻想中的世外桃園，現實社會是很難實現的。在現實社會里，不矛盾，現在我知道提倡競爭，就是在不違背公平公正原則的基礎上互相超越，互相爭取利益，而仁愛是道德層面上的，講究的是人心，在良性競爭中我們同樣也能做到仁愛，在仁愛的競爭下，二者不僅不矛盾，反而相輔相成，互相促進，這就是文明性競爭，不會勾心鬥角的競爭，當今社會是一個充滿競爭和挑戰的社會，積極努力面對。

物質基礎比較豐富，而且價格不低。

為了擁有更多更好的物質，就必須努力、競爭。

所謂的富不過三代，是因為又想吃好用好住好，又沒有開源，家底就給敗光了