生活是體驗喜怒哀樂，是享受美好，是自身逐漸的成長，是追尋你想要的任何的過程。因為你想要生活，必須首先保證自己活著。

活著是最基本的前提，人只有活下去了才有資格去談追求，人往高處走，水往低處流，當你有了追求，就有了要求，人是一個不斷自我完善的一個過程，最後看你最終追求是什麼，你就會往那個軌道去發展

前幾天才看到問答上說的一句話。

人不是為了什麼而活著，而是活著才能去為了什麼。

每個人一生下來就是一張白紙，從牙牙學語開始你就已經開始了自己的生活，為了什麼去生活，窮人為了錢，富人為了尋求精神刺激的滿足，科學家為了更偉大的科技發展，足球運動員為了每一場球賽的勝利。。。！而父母則是為了你，你就是他們生活的全部。

所以你問人們為了什麼去生活，一千個讀者眼裡就有不少於一千個的哈姆雷特。每個人的答案都不一樣的，我們要的是問問自己為了什麼去生活。

生活本來就沒有任何意義的，你給了她什麼意義，她就有什麼意義。

人活著到底是為了尊嚴，還是為了快樂？ 有些人活著，是為了尊嚴，有些人活著，是為了快樂。還有的人，活著並不為了尊嚴與快樂，只為了活出一個精彩。不同的人，有不同的活法，有不同的生活目標，才造就了我們這個豐富多彩的世界。

以前不知道是為了什麼去生活，懵懵懂懂的活了20多年，在28歲有了我親親小閨女，感覺生活中那片灰濛濛的天一下子散開了，天突然明亮了起來，她就像是那一束光，照亮了我的生活！

然後經歷他的背叛，出軌，離婚，現在獨自撫養我的親親小閨女，並未沮喪，也不曾傷心，因為我沒有時間，一個嗷嗷待哺的小閨女，我可忙了！

所以，現在知道了我為了什麼生活，就為了她，她的笑，她的哭，她的一切一切，都是我生活的意義！感恩生活，感恩你來到我身邊！

這個問題這麼大，你讓我一個95年的小朋友來答，著實有點諷刺啊。

第一，目前我的認知裡生活有兩種，物質生活和精神生活。

物質生活是基本需要，精神生活是得到物質生活之後的另一種精神寄託。

第二，主語“人們“包含太大了，世間千萬人，每個人都不同，所以不能一概而論，只能分類。

突然覺得答這道題好累啊。

我暫且按照一個特定的標準，分為窮人，中產階級，富人。（因為這麼分，最好答啊，哈哈哈）

大多數窮人一輩子都在為了物質生活所奮鬥，當然精神生活或許也有，但相較較少。

富人因為已經不需要那麼多的物質來支撐自己活著的意義，所以會在乎精神生活。

而中產階級，介於兩者之間，既想要窮人沒有的物質生活，又想要相對富人擁有的精神生活，所以永遠不滿足，永遠在追求，陷在財富自由和精神自由的旋渦裡一直到老。

我們任何一個人放在歷史長河中都是滄海之一粟，渺小如塵埃。我們出生，成長，戀愛，結婚，生子，直到最後化成灰。造就下一代重複我們的生活。所以我們現在所經歷的悲歡離合，最終都會化為虛有。所以我在之前有個答案裡說人生就是沒有意義的，意義就是你自己附加的。你想過怎麼樣的生活，你的人生就有所對應的意義。

最後，問這個問題的人在找我們這一生活著的意義。

其實沒有，沒意義。活著本身就是最大的意義。

活著就是為了體驗，體驗沒做過的事，沒見過的人，沒讀過的書，沒吃過的東西，體驗戀愛，結婚，為人父母等等等等。

所以朋友開心點，做自己喜歡的事就好。

人間不值得 -這句是李誕說的。