大家都知道，機槍是打不穿坦克的，但是經常會看到機槍手不停的掃射坦克，即便是日軍的輕型89式坦克，被機槍重尖彈打中也無濟於事，可是為什麼機槍手還要狂掃射坦克呢？

第一，打擊坦克掩護計程車兵。

坦克一般會在前方開路，充當移動掩體，特別是在平原開闊地帶，士兵隱藏在坦克後方和兩翼，減少己方的傷亡，能不能打退對方坦克後的兵，直接關係到戰爭能不能打贏，所以必須要機槍進行火力壓制。

第二，干擾坦克視線。

機槍手射擊並不是打的坦克這個龐然大物，而是比較容易損壞的觀察窗和履帶，並且一旦損壞就不容易維修，打壞了觀察窗，敵人就沒了視線，坦克就失去了方向，變成了瞎子，履帶損害後，坦克就無法移動，士兵就無法最大限度的發揮坦克的優勢。如果擊中坦克的某些易燃易爆附加裝置，就會增加擊毀坦克的效率。

能回答出戰術作用的，我個人理解為“純屬意淫”，首先機槍不是用作精準射擊的武器，坦克的可被子彈傷害的面積極其微小，這就相當於用霰彈槍打精準一樣，機槍陣地又是需要被保護和儘量隱蔽的，所以一切都是違背武器設定、戰術基礎原理和實際內容的。如果真的要找到理由，無非是從心理層面，第一給自己壯膽，因為恐懼大量傾斜彈藥，這是人類最基本的反應，第二是給坦克內部人員心理壓力，雖然基本傷害內部人員機會為零，但是子彈撞擊裝甲造成的環境壓力還是有的，會有可能影響一些判斷和操作的，軍人也是人類，不要軍人神話成作戰機器，你怕的他們也會怕只是程度不同。

　　若論機槍的穿甲能力，以目前口徑最大的14.5毫米重機槍為例，僅能在300米距離上射穿20毫米厚的鋼板。而坦克的裝甲厚度，在二戰時期就已普遍達到60～100毫米，即使是側裝甲，其厚度值也在40毫米左右。進入現代，世界各國的主戰坦克均採用貧鈾裝甲、主動反應式裝甲等新型複合材料技術，更是成倍提高了防護水平。以穿甲能力極其有限的機槍火力對坦克射擊，無異於以卵擊石。既然如此，為什麼還會有“機槍主動對坦克實施射擊”這種戰法呢？

圖示：12.7mm重機槍射擊火力

　　主要有以下三種情況：

　　一是目標指示。進攻一方為了達成戰鬥的突然性，通常首先將坦克隱蔽部署在敵方反坦克兵力較少的薄弱部位，戰鬥發起後，令坦克快速前出，以便在敵方陣地上撕開口子，突破其防禦。這時，對於防禦一方來說，在敵方坦克快速逼近、己方反坦克兵力尚未到位的情況下，需要指定一處機槍火力點對敵坦克實施射擊，通常採用曳光彈。其目的是引導反坦克分隊向敵坦克逼近方向集結，為反坦克分隊指示敵坦克的概略方位，以便集中火力予以摧毀。

圖示：演習中，坦克引導步兵開闢通路

　　二是火力牽制。在敵人坦克的進攻正面實施抗擊，往往不易奏效。防禦一方應以容易暴露方位的機槍火力，從正面射擊敵坦克，誘使其向機槍火力點所在位置機動。此時，防禦一方則以反坦克分隊從敵坦克的側方或後方，對敵坦克的薄弱部位實施攻擊。為遲滯敵坦克的機動速度，戰前防禦一方需在機槍火力點的陣地前沿，預先埋設反坦克地雷，或構築反坦克壕，從而提高反坦克作戰的成功率。

圖示：二戰時期，搭載步兵前進的蘇軍T－34坦克

　　三是迫敵冒進。進攻之敵通常採取坦克引導步兵，或步兵伴隨坦克這兩種方式，向陣地發起衝擊。無論是坦克引導步兵，還是步兵伴隨坦克，對於防禦一方來說，當務之急是要割裂敵坦克與步兵之間的聯絡，使敵坦克突出冒進，變成孤立好打之敵。為此，防禦一方要發揚機槍火力，對坦克及其周圍實施壓制射擊，重點打敵步兵，使敵步兵與坦克相互脫離，為反坦克分隊接近並摧毀敵坦克創造戰機。