郭德綱就算是啥著作都沒有，也比你們蹲在出租的小黑屋裡吃著馬上要過保值期的小浣熊乾脆面喝著涼水，拿著一個在二手市場裡淘來的不知是幾手的三五十塊錢老款的智慧手機，蹭著房東時斷時續的wifi強千倍萬倍！不要現實中一事無成，還去評論人家成功人士。你們看見郭德綱有時間回答你們的任何問題了嗎？你們自己先把溫飽解決再說吧！

這是個什麼問題？你讓一個小學生寫著作，你這不是強人所難麼？罵罵人，缺德肛那是在行，真要上手寫，那得請人。但估計寫點屎尿屁，還行，總有那麼一幫人跟著樂。

郭德綱為什麼要出著作，他不是學者，他不會發表論文，他不需要你在這個學術期刊那個學術網上查詢，他的作品就是他的著作。

好好做相聲，不要互相黑。發這個的，雖然你的良心被吃了，但是我還是要勸你一句。做好自己的事，人家憑本事吃飯，希望你也可以。

郭德綱文化雖然不高，但寫書對他來說並非難事。郭德綱在未成名之前就給影視劇做過編劇，所以寫書的基本功還是很紮實的。著作：通常是指有自己見解創造性的文章或書籍，大致可分為三類“著作”“編述”“抄纂”，而郭德綱的書有很多是自身經歷和自己的見解，可以完全歸類到著作當中。提起老郭的著作還真是不少例如：《這點事兒》 《話說北京》《非著名相聲演員》《過的剛好》等等。《郭論》是郭德綱2018年9月正式出版的新作，與大家暢談“忠義”，解讀市井文化，一個月銷量30萬冊豆瓣評分8.6，這分數甚至高於很多專業作家的作品。

有很多所謂“高雅”的人一提到市井文化就非常瞧不起，總會用一些貶義詞來形容，例如：“低俗”“粗俗”“痞子”“鄙陋”等。更有甚者將郭德綱視為三俗的代表？俗話說：俗到極致便是雅，雅到極致即是俗。意思是說：去掉粉飾（高雅）的外衣，還其本質返璞歸真，回到真實自然，反而更為高階，這正是郭德綱所追求的藝術。反之有些所謂高雅的藝術家，將一坨狗屎粉飾的如鮮花一樣美麗，看上去很高雅，實則就是一坨狗屎，低階趣味自己卻渾然不知。

筆者注意到：有很多人說郭德綱出的書是《三俗論》《缺德大成》《論屎尿》……等？說他的相聲也都是低俗不堪？想必說這些話的人已經雅到極致了，其實就是“狗屎”一坨。描寫市井文化一樣出著作大師，例如老舍先生。市井文化才是最真實的，無需偽裝。筆者看郭德綱作品時，就如同看到了脫掉粉飾外衣後的表演（這才是真正的高階），正所謂：無淤泥焉有荷花！雅到極致不風流 。郭德綱胸有筆墨千斤，藏書過萬卷，出書寫著很正常，卻引得爾等吐槽。

筆者認為：如果覺得郭德綱寫的書不好，那你就別看。大部分的人連看都沒看過，就打著“高雅”的幌子喊打喊殺？意欲何為？最起碼你看過後再挑毛病啊？我覺得《過得剛好》書名就很牛x（郭德綱好），大致是描寫了成名前的心路歷程，類似自傳。用獨特的觀點看人生百態，書中比喻很恰當，例如：反三叔的同行，如何用勤工儉學的態度，說著黑社會的故事。不要與屎殼郎抬槓，它說一年三季就三季，因為冬天它鑽糞裡。《郭論》主要分三個部分“俗論”“撿史”“歪批”，還有很多其他書籍就不一一介紹了。我覺得題主這麼提出問題，可能是認為郭德綱沒有寫書能力才這麼問的，可事實恰恰相反。

郭德綱不但會說相聲、能寫書，各種曲藝信手拈來例如：評書、大鼓、快板、京劇、評劇等，還涉足影視、娛樂主持等。俗話說：樹大招風，木秀於林風必摧之，所以有人詆譭郭德綱也屬於正常，個人有個人的觀點。但總有些人打著“高雅”的旗號去道德綁架別人，可謂真小人，雅俗共賞才是相聲的最高境界。不知大家是如何看的呢？