我先舉一個相似的例子，劉邦“還定三秦”。

公元前206年，秦朝已土崩瓦解，項羽開始分封諸侯。為了防備劉邦，他把劉邦封在了巴蜀地區。而劉邦得知了這個訊息，頓時感覺這輩子可能沒希望出頭了。

現在再來看這個問題，不難看出，諸葛亮的想法與當時張良、劉邦的想法是一樣的，那就是一定要走出巴蜀，巴蜀實在是太偏僻了，只有走出巴蜀，蜀漢政權才有生存下來的希望，所以諸葛亮要不停的北伐。

從另一個角度看，由於巴蜀過於偏僻，與外界交流困難，不可避免地導致巴蜀人民“自甘墮落”，不思進取，這對一個國家來說也是十分危險的，諸葛亮不停北伐，目的就是不停提醒本國子民要居安思危，不能自我麻痺，用現在的話來說，就是要“跳出舒適區”。可謂用心良苦。

諸葛亮被無數人稱讚多智近妖也好，神機妙算也罷，難道他不知道北伐中原，而且還要光明正大的以卵擊石的北伐根本就不可能有好結果嗎？

他肯定知道，但是他為什麼還要這樣做？那麼肯定有不得已的苦衷！那麼接下來的任務就是分析這個苦衷到底是什麼。

一個國家的政策，受影響最大的就是經濟、軍事、政治、文化傳統、民族構成這五個方面。

經濟上，蜀弱魏強，打仗更是消耗經濟，純消耗，所以問題不在經濟。

軍事上，依舊是蜀弱魏強，還要光明正大的進攻，純消耗，所以問題不在軍事。

民族構成上，大家都是漢民，前朝的遺民，沒有生死之仇，所以問題不在民族構成。

政治上，問題很大，死敵！但還有一個更大的問題：蜀漢的政治合法性！

文化傳統，當時政治形成的主要原因。

那麼接著分析政治上的問題。

首先看最容易理解的，國家敵對問題，這個沒什麼好解釋的，蜀魏矛盾比蜀吳矛盾更尖銳，原因很簡單，蜀國的老大自稱大漢皇室子孫，而魏國的曹家篡了漢獻帝的位，這是政權保衛者與篡位者的鬥爭。

但如果只是這樣，諸葛亮也還不至於必須連續多次北伐，甚至他死了姜維還要繼續北伐，這種勞民傷財的做法顯然極其不明智，若只是簡單的兩國之戰，還是可以休戰求和的，但他們分明就是沒辦法休戰，更不要說求和了。

為什麼沒法休戰和求和呢？只有一個答案，那就是用戰爭來達到某個目的！

什麼目的呢？轉移國內矛盾！

什麼國內矛盾呢？政權合法性的問題帶來的矛盾！

這個就要說到劉備稱帝了，這個傢伙太著急了，聽說漢獻帝被廢，沒搞清楚漢獻帝死了沒，就登基稱帝了，結果可想而知，自然是引起了一片反對，但是他活著的時候，還是勉強可以壓制住益州世家，但是他死了以後，益州就開始了叛亂，七擒孟獲的故事就是那個時候的事。

為了政權穩定，用漢室正統北伐做理由，轉移國內矛盾，強化正統，於是諸葛丞相走上了一條鞠躬盡瘁死而後已的北伐之路，甚至死在了北伐的過程中。。。。

公元228年至公元234年蜀漢發動了北伐曹魏的戰役，共有五次戰役，雖然戰果頗豐，但最終因各種原因而失敗。

大家在讀三國時，蜀漢丞相諸葛亮為興復漢室，完成統一大業多次北伐，雖然最終沒有成功，但是諸葛亮為什麼一直堅持北伐呢？

首先，三國鼎立之所以能夠形成，蜀漢之所以能夠割據益州，和當時中原戰亂之後，人口流失有很大關係。

其次，諸葛亮北伐，主要是為了迫使魏國在離開邊境很遠的地方徵兵發戶，消耗國力的同時引起潛在的社會動亂，從而減緩北方經濟恢復的速度。一旦出現機會的話，進入關中，涿鹿中原。如果沒有機會的話，以儲存國力、兵力、鞏固蜀漢的政權。