不可能統一 ，如果統一也不是平等對待，就像你爸死了，你媽又找了個物件，接著又生了一個孩子，你猜你後爸會對你和那個孩子間哪個好

按中國的社會制度，人口密度會迅速下降，人口少了，資源就夠用了，環境也就好了。只有中國製度統治地球世界才有幸福

在人類走出太陽系，開始與其它系外文明（如果有的話）開始接觸的時候，地球到是有可能統一，暫時是不可能。

一個地區的統一有幾種形式：

第一種形式是直接迅速的統一，就是透過軍事戰爭的方式以簡單粗暴的方式實現統一。這種方式的統一，形式劇烈，就目前的世界各國實力來說，尤其是核武器的威力和數量，如果發生大規模的大國之間的戰爭，那麼結果只有一個，就是地球遭到毀滅，所以這種方式是不可能出現的。

第二種形式是以緩慢而溫和的方式進行，就是以文化融合與同化的形式，對其它地區進行統一。這種形式的統一需要漫長的時間來進行文化融合，而要最後讓被統一的地區在文化上產生認同感則需要更長的時間，幾百上千年的時間都有可能。但是這種形式相對來說比較柔和，沒有更多的強制的形式，統一的基礎也就更加牢固。但是這種形式時間長久，不可預期。

第三種是以人口占領的形式，就是讓大量的人口占據被統一的地區，讓本地區的人口成為被統一地區的主流，從而在事實上形成統一。這種統一形式需要絕對的人口數量優勢，以及人口遷移的長期與遷移渠道的有效性。沒有絕對的人口數量優勢就不能在當地形成絕對主體人口，沒有長期的遷移和有效的遷移渠道則無法遷移大量的人口。這種形式在當前各國沒有條件實現，尤其是大量人口遷移的穩定渠道。

第四種是以聯盟的形式，就是以加盟一個組織的形式最終實現統一。這種形式的實現是透過不斷的加盟以及由於共同的需求而賦予組織更多的國家或地球管理的權力後，慢慢的取得了原來國家的一些重要權力，並最終實現統一。比如統一組織權力大的如美國各州政府與美國聯邦政府的分散與統一關係，比如統一組織權力小的如歐盟。這種形式的統一由於受原有地區小權力的影響，組織本身的權力需要從各地區小權力中挖肉，所以各地區與組織之間就存在權力分配問題，因此這種聯盟形式的統一基礎比較薄弱，很容易就會被分裂。但是也就這種形式才有可能在面臨共同的地球威脅時獲得全球的統一。

那什麼時候地球會面臨威脅呢，就是與系外文明開始接觸後。地球文明在與系外文明接觸過程，涉計到了利益糾紛時，就可能受到攻擊和侵略。這個時候就需要有一個統一的組織來對全球資源進行統一調配，統一對外作戰。

如果沒有統一的威脅，那麼就人類的本性來說，沒有外部壓力就會轉入內鬥，在內鬥中消耗掉地球的實力。

因此統一有統一的好處，分裂有分裂的好處。如果地球實現了統一，那麼就能最佳化資源進行統一調配，避免內鬥消耗實力。但是統一後也就意味著競爭的結束，沒有競爭就沒有進步，地球也會失去創新發展的動力。

地球統一了人們就要想著外星發展了。因為內鬥不起來資源會慢慢完蛋。但是我更加相信的是地球爛掉都不會統一……因為人類太邪惡了

不會。地球的和諧發展取決於人類的素質，跟政體形式沒啥關係。我們現在有聯合國，已經算是一種低維的統一。

專制的特定是保守和腐敗。基於專制的統一基本是一潭死水，貪官汙吏橫行，民不聊生。除非聖賢治國，才能讓百姓修生養息。

基於民主的統一百姓會比較安樂，但是由於缺乏專制社會的效率，社會發展會比較緩慢。

地球人類必須走大而統的多元世界，這是文眀進步的標誌。對地球資源的長效利用，合理分配，致關重要。

永遠都不可能統一！因為各個地區的宗教、文化、信仰不同。就決定了無法統一！

就連一些大國都逃不脫合久必分，分久必合自然現象！更何況整個地球了！

美國想稱霸、統一世界都無法做到啦！

被統一了，但得是：民主，平等，自由，法制制度，肯定越來越好！

每個當權者都不想放棄權力，因為權力帶來了太多利益！

先回答題目，地球如果統一了，不會更好。

這是因為，有差異才有競爭；有競爭才能有進步。這是人類文明發展的必然規律。

人類歷史也證明，凡大一統的國家，其文明發展都相對落後。

當然，不統一、有差異，也會有紛爭，甚至戰爭。但是，回過頭想，大一統難道沒有紛爭、沒有戰爭嗎？

人類的進步，就這麼無奈，福兮禍兮，相伴相隨。

更好那是一定的，但是也有統一後的煩惱

希望聯合國能制定個好的規則，和睦相處

統一是有可能的，目前某些國家已經成為燈搭，人們飛蛾撲火般的湧向該國，而它在全世界已經沒有軍事對手。不過它並沒有人們想象的那麼美好，它當然是富人的天堂，同時也是窮人的地獄。如果它真統一了全球，由於它只代表極個別人的利益，它的結局跟中國歷史上秦朝很可能是一樣的。

誰領導，天上也不會掉餡餅。好的生活，還是得靠你自己。

只要有階級存在！人類永運處於鬥爭中！