回答這個問題有點難度，因為儘管中國國家男足水平一直不高，但中超聯賽，在以下方面，已經達到亞洲頂尖聯賽水平：

1、外援的和外教的身價和名氣：毫無疑問雄踞亞洲首位，而且與遠遠高於亞洲其他職業聯賽。

2、俱樂部的資金投入和上座率：同樣居於亞洲職業足球聯賽第一。

3、亞冠奪冠和參加世俱杯次數：至少能排在亞洲職業聯賽前三位置。

然而即便如此，中超在國內球員水平和青訓體系方面，在亞洲卻排在中下游位置（連部分東南亞國家的青訓都走在中國前面了）。

而如果要是拿中超球隊跟歐洲足球比較水平，必須有三個前提：

一個是中超球隊隊員需包含外援（否則按全華班去比，估計連歐洲末流都不如）。

二是要根據歐洲不同檔次的聯賽做對比。

三是要拿中超前四名的球隊跟歐洲比（排名靠後的基本沒法跟別人比）

按照這個思路，我們可以看看中超在各檔次歐洲聯賽裡，算什麼水平：

中超VS西甲：

西甲是歐洲五大聯賽之首，豪門雲集，最講究技術和整體控制，這點中超最差。

如果將恆大、上港、權健、華夏幸福跟西甲對照，中超實力最強的恆大和上港，最多隻能排在西甲倒數幾名，或西乙上游。

中超VS英超：

英超排歐洲五大聯賽第二，對抗非常激烈，講究速度、力量、技術相結合。

如果將恆大、上港、權健、華夏幸福跟英超對比，中超四隊整體可能排在英超末流或英甲上游。

中超VS意甲：

意甲姑且排五大聯賽第三，鏈式防守和反擊速度是意甲強項，但最近這些年，意甲整體水平跟巔峰時期的90年代相比，下降很厲害。

如果將恆大、上港、權健、華夏幸福跟意甲比，中超恆大和上港，可能排在意甲中游或下游靠前的位置（裡皮曾經這樣評價）。

中超VS德甲：

德甲排五大聯賽第四(實際已近超過意甲），整體足球是其特長，現在也越來越講究技術，打法非常先進。

如果將恆大、上港、權健、華夏幸福跟德甲比，中超恆大和上港，可能居於德甲末流或德乙上游的水平。

中超VS法甲：

法甲排五大聯賽第五，講究技術和力量（黑人移民球員多）。

如果將恆大、上港、權健、華夏幸福跟法甲比，中超恆大和上港，可能居於法甲下游或法乙上游水平。

歐洲的葡超、土超、荷甲為第二檔次代表，其中葡超水平居首位。

中超VS葡超:

中超恆大和上港，可能居於葡超中下游。

中超VS土超:

中超恆大和上港，可能相當於土超中游水平。

中超VS荷甲:

中超恆大和上港，可能相當於荷甲中上游水平。

俄超、比甲、奧甲是歐洲第三檔次的代表，俄超因其大資金投入而出名。

中超VS俄超:

中超恆大和上港，可能居於俄超中上游水平。

中超VS比甲&奧甲:

中超恆大和上港，可能相當於比甲奧甲上游水平。

以上的比較，的確有些牽強，因為除了中超在每個賽季前海外拉練時，跟歐洲部分球隊進行過熱身賽，成績只能作為參考，缺乏正式比賽較量的資料（實際也是不可能發生的）。

同時，您也不妨說說，以中超球隊的水平，能在歐洲各聯賽居於什麼位置？