回覆列表
  • 1 # Luszy

    可怕的是,中醫者都認為中醫是最牛逼的,可以治療任何疾病。但,令人啼笑皆非的是,中醫什麼病都治不了,從事中醫的人說起理論來,弄的自己都稀裡糊塗的,哈哈

  • 2 # 低需者

    中醫本身就是主觀性比較強的經驗科學就是精華,但不排除有些從業者良莠不齊。詆譭中醫,和迷信中醫都是糟粕。本來中西醫各有長短,只有理智的選擇才能治好病。本來長年累月累積起來的疾病,你非要西醫十天半月給你治好,這是難為大夫。而急性創傷,急性感染,血快流乾了,你非要找中醫,說什麼中醫也有金創科,這是純粹找死。

  • 3 # 節度使95

    主流中醫走上了歧途,從漢以後吧!所謂名醫,只能芸花一現。《三皇內經》的解讀有問題,中醫生把中醫基礎框架知識當可有可無的書用,真是悲哀。

    中醫道源的綜治思維不知道比西醫強多少,說文化自信首先是獨立中醫管理系統和發展思維模式然後才能把中醫應用於全民醫保。

    題主,你的問題是以上問題引發的後果。市面上有證的中醫師,還有什麼五六百上千掛號費的名醫,這不是什麼真正的中醫――我不是認為中醫應該收入低,仁心仁術決定中醫的醫術,仁心是本性的追求仁術是實踐的結果,一個用金錢來割斷自己跟患者接觸的中醫本就不是多高明的醫生。民間中醫世家值得重視,這種重視不是說要想辦法弄個門檻收錢或者為難民間世家,中醫的管理和傳承者的培養整個體系需要與西醫管理模式割裂開來。

    患者的問題在自己毫無體感,不遵醫囑又還想著一副藥下去就長生不老……有些西醫無法察知的病狀,這個時候服中藥加上調整心態和作息能治好。慢性病大多是心態和生活習慣引起的,你不改這個,光吃藥那怎麼行?其氣三是什麼?心氣心神氣調體脈和環境飲食的攝入啊!不遵醫囑,連醫生都搞不懂你怎麼回事,治病就得有治病的心態,尊重醫生就是對自己的身體負責。

    我當時服中藥,一起治病的街坊還是老樣子,我好了,為什麼呢?街坊總說醫生不好,我身體一有情況就彙報,我自己積極參與調整自己的心態。當然你可以不改,這叫治得了病治不了命,命是自己的也只能你自己負責。吃中藥就想著長生不老?想多了不好。盯著中醫挑毛病的人,自己想想每年西醫院裡死多少人?那是不是西醫害死的?如果不是,還能雙重標準對待兩種醫術?這叫思維混亂,是精神分裂的前兆。

    我的結論是中醫沒有糟粕,如何發揚光大中醫才是問題。浮躁的社會浮躁的人心連為了自己靜心讀書的耐性都沒有,出了問題別光怪中醫,找找自己的毛病。個個那麼行,你行你去學中醫做名醫啊!這可是給自己修德延長生命的機會。自己不對自己負責,要別人對你的生命負責,呵呵了!

  • 4 # 沒稜角的石頭5

    中醫從業人員要有一個清醒的認識,那就是中醫精華與糟粕共存。如《婦人良方大全》求子篇謂之無子者是墳塋風水不好;治難產喝燒掉的用硃砂寫的紙符等,此屬糟粕無疑。象此等名著尚有此等問題,故歷代醫家受歷史的侷限等諸多原因影響,瑕疵可謂不少。另,中醫藥只是目前醫療手段的一個補充,千萬不要妄自尊大,千萬不要排斥西醫。畢竟西醫的檢查手段已經日臻完善,相信一個早期的子宮內膜癌是不可能透過中醫的診斷方法獲得。個人認為:諸多未能明確診斷的疾病,還是經西醫檢查確診後再考慮用中醫或西醫治療的問題,擇優而用。若選擇中醫,做為醫生則當應用中醫思維,這非常重要。

  • 5 # 老樹瘦馬454

    根據我十多年的學習和實踐,我認為陰陽不是八綱的總綱,虛實才是八綱的總綱。所有的大病和重病都不會離開這兩綱。

  • 6 # 現在車輛

    中醫如果不學習現代醫學,確實不行。一次我去看中醫,我說我貧血,哪位老中醫馬上說,噢,你血少了,要補血。立刻把我驚著了!

  • 7 # cyler

    打個比方: 中醫就是個滿載的糞車。

    只有這個車“中醫從業人員”,是有用的,他們腦子裡的慢慢的糞,是該通通倒掉的

  • 8 # 實在博比2s

    中醫在各個時代表現不同,有把感知與迷信結合,當代微觀科技可逐步解釋中醫以神傳神,以邪做鬼。

  • 9 # 格物致知120

    重要的是現在的藥材都是人工種植,沒有了靈性,治病效果沒那麼明顯了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沒根的仙人掌嫁接蟹爪蘭能成活嗎?