-
1 # 使用者3207544174267
-
2 # 使用者67866280949
愛心座,無關人員就不行該去坐,哪怕是空著也不能去坐!因為你去坐了,孕婦、殘疾人、病人、老年人等是難以啟齒索要座位的。類似愛心座椅,外國的公交車上也都有,一般都是空著的,年輕人都不去坐。可以說,無故坐愛心座,就是不文明、沒教養的行為!
-
3 # 使用者1991051183910
有些人的心理扭曲到了極點,每個人都有老的一天,不要為你老的時候的報應而後悔。星期六的昨天有事坐公交車一個年青人問我現在是我們上班的時間啊,我說今天是星期六啊!她不好意思了!少部分年青人的意識認知出了問題,還有少數老人的遷就,這是社會的悲哀!醒醒吧!中國的和平幾十年來之不易,不要因為區區一個坐位而吵鬧不停有意思嗎?
-
4 # 與非或非gy
有些年輕人為了玩手機方便而佔據了老弱病殘孕專座,也就是他們針對老年人一些奇怪說法和做法的原因之一。個別無聊的年輕人總拿座位說事兒,或呼籲取消老年卡,或造謠說某某地某老人要座不成搶座,搶座不成就打罵別人,或者用“超市搶購雞蛋渾身力氣,跳廣場舞精神抖擻,一上公交車完了”等很陰損的語言攻擊老年人,如果這些做法僅僅是為了坐著玩手機方便,為不讓座造輿論,也可以理解,只能說不夠男子漢,心胸忒狹窄,如果說他還有其他動機,那可就不是一般的問題了!奉勸某些年輕人,想想你也在一天一天走向老年,逃得了嗎?為自己,為後代留點口德吧!另外,多把精神頭放在幹事業上,也好有經濟能力養個車,何苦身強力壯地和老弱婦孺搶公交車座位呢?
-
5 # 我愛我家214230147
公交車在執行中,這些座位在那裡空著,健康的年輕人或不符合老弱病殘孕條件者是可以坐的,如果有老弱病殘孕者上來,健康的年輕人和包括不符合老弱病殘孕條件者就應該給其讓座。
-
6 # 老王頭491
這個問題問的太好了,那些要求取消老年公交卡的人能否回答一下這個問題,佔公交車上老幼孕病殘專座的人基本上都是年輕人,因在車上那個位置靠近下車的門,而且比較好坐。
-
7 # 使用者1540886670897
我55歲,論年齡不老也不小,可我有暈車的毛病,無論做什麼車,我都是非常難受,坐公交車一站一站的停更是不舒服,我就喜歡坐在老弱病殘這個位置,我會覺得坐在這個位置會舒服一點,可如果有比我年齡大的人站在我旁邊我都會覺得愧得慌,但我有一想他們不暈車,我坐著都迷糊呢。我也就不讓座了。
-
8 # 閒雲野鶴1291585
我在65歲前座公交從不座老弱孕婦的座位。這是個常識問題。在沒有空座位的時候,上來老弱病殘你要讓座位。還不如早點座到後邊人少的地方,免得自找麻煩。
-
9 # 閔正源
這個專座是什麼依據設的?我指的是法律依據。公交公司有什麼權力這麼做?華人不習慣依法辦事,總認為是做好事就行。其實這些都是精神文明範疇的事。無法律依據的都算侵權,歧視,公交公司有什麼權力把人分成不同型別?文明禮讓,幫助他人,是自覺自願的,現在公交車上的事兒多奇葩的都有。就是公交公司造成的。
-
10 # 厚德常樂genghua
城市公交車上的座位是個很普通的“物品”。它除了給乘客提供方便外,還有如下幾個容易被忽視的重要作用:1、它能給老弱病殘的乘客創造相安全舒適的條件;2、它能為好心人做好事,傳達正能量提供機會和平臺;3、它象一把尺子,能衡量出每個乘客的家教多少和品行道德的好壞;4、它象一面鏡子,能照出乘客的善惡美醜;5、它象一張名片,能折射出一個城市美譽度的高低!!!因此,希望每位乘客都能從我做起,從現在做起,在乘公交車時嚴以律己,寬以待人,文明禮讓,與人為善,共同營造文明和諧的乘車環境,讓大愛充滿人間!!!
回覆列表
那些吵著取消老年卡的人大多屬於心態不正常的人,我相信他們從來也不會給老弱病殘人讓座,他們也會反對設立這種專座。