首頁>Club>
2018年05月26日 杭州鄭女士的兒子之前談了一個女朋友,去年年初雙方家長見面吃了訂婚酒。去年11月底,女方父親說自己女兒欠下70萬元的賭債,數額太大,希望男方父母幫個忙。因之前訂婚時沒給彩禮和禮金,男方決定幫忙償還一半債務35萬元,女方表示此錢等於彩禮了。 不到一個月,女方父母說孩子又在外面賭博了,和上次一樣,又欠下70萬元的賭債。由於男方家實在是拿不出錢了,就未替女方承擔債務。而女方父親提出了分手。 婚結不成了,男方家只想把35萬元要回來。而女方的父親夏先生表示:債務總共有170多萬元,對方只承擔了35萬元。並且事發時女兒已經和對方同居,所以責任不應該由自己一家承擔,這35萬元只能退還一部分。   對此情況,鄭女士表示將先和對方父母協商,如難達成一致將考慮透過法律途徑維護自己的權益。 你怎麼看?
12
回覆列表
  • 1 # 掘筆耕塵

    其實在法律上沒有經過正式婚姻登記的婚姻是不受法律保護和認可的,也即戀愛中人,在戀愛中偷食禁果也是不受法律保護的。現在農村還有一些地方盛行事實婚姻,例如訂婚,是請村鄉老大,和各自家長親戚長輩吃飯作個見證,然後互交訂婚禮金財物,作為訂婚儀式和憑證,而這些東西也都不具備實質依據。所以本條問答的男家吃虧在沒有正式清楚的手續,甚至連女方的家庭情況也摸不清楚,才造成35萬後又追加到70萬這樣的騙局。從法律上來說,男方是不用負責女方在未登記領證前欠下的所有債務的,別說後來還要追加了。女家應該全數歸還。但鑑於某些地方存在一些農村婚訂舊俗,而且經男女雙方協定訂了婚的,應請當地司法部門雙方共同協商解決。至於女方隱瞞部分賭博事實,追加禮金是更不可能的,

  • 2 # 風一樣飄過13

    首先賭博在大陸是違法的,不管是網上還是經營的賭博場所都可以向公安機關舉報。170萬賭債數額巨大,可以透過警方破案收回一部分損失。其次這個女孩賭博已經上癮,與其結婚也長久不了。其父以同居為由要求共同承擔責任,是沒有道理的。堵債是非法欠債,就是結婚了也不能共同承擔。同居不受法律保護,男方出的35萬,可以透過法律要回一部分,做為婚前彩禮,因為已同居肯定全要不回來了,但可以把損失減到最小。

  • 3 # 一個破網名有啥可改的

    男的是不是傻,第一次告訴你女的賭債幾十萬你就該果斷讓她滾,已經不是朋友之間隨便玩玩的事了,賭博犯法不說,以後日子長著呢,你家有多少錢能替她還?

  • 4 # 葛振勝1

    這種事情就是太有錢了,有錢到願意幫助女友還賭債,這就是有錢難買願意。據表面情況看,這女方家一定是有了什麼難處或是全家人都在賭或者根本就是騙子。前後兩次都說7O萬,這應該是透過這種動作達到騙錢目的或男有企圖。這種贈予是不受法律保護的。透過法律手段也是執行難,好在後未剎住車了(沒給二次),這樣就盼星星,盼月亮地等待執行還錢吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《三國演義》前四十回中,你最佩服的人物是哪一個?