回覆列表
  • 1 # 山崎君Chimon

    手機當然是越新越好,依照華為每年固定的新機發售時程,每年第三季發表新處理器,第四季就是mate系列新機,所以mate10pro與mate20已經相差一年,最大的差異就是在處理器上,在5G未出之前,手機充其量就是執行速度的最佳化,本身沒有格局上的大差異,作業系統更新也會包括mate10,所以如果手機沒壞,那花99元到華為官方店換個新電池比買新機好。

  • 2 # tojian

    看預算和用途。如果不常打遊戲也不是拍照專業人員,建議mate10系列足夠了,價格不到三千比Mate20系列價效比高多了。

  • 3 # 你懂科技

    既然沒有提到預算,那就預設只要合適錢不是問題。所以價效比是主要因素,mate10其實很不錯,但是運氣不好,處於技術革新的質變階段前的產品,在關鍵技術上落後了。

    兩者的優勢?

    1.mate 20 顏值更高

    2.目前全面屏是主流標配

    3,徠卡三攝,不解釋。

    4,相對與mate 20來說,mate 10 Pro 在技術和科技水平上沒有什麼優勢可言。

    這兩者雖然只隔一代,但是可以說是兩個檔次的產品,因為它們恰好處在上一代手機螢幕技術的質變期,也就是全面屏的普及,就好像3g到4g,黑白到彩色一樣。

    唯一的優勢就是價格和mate系列固有的高品質 ,這裡就有一個問題,mate省下來的錢是否可能讓你安心用老一代的產品,或者說多出來的錢是否值得,一個原則【電子產品,買新不買舊】,電子產品的技術迭代快到你無法想像,目前主流的全面屏不知道還可以堅持多久。

    雖然老一代的產品依舊可以使用,但是由於新一代產品的普及,老一代產品會顯得很不入流,甚至不至錢,3000的手機1000的既視感,哈哈哈哈。就因為在關鍵配置上落後了。

  • 4 # 紅塵煙花x夢

    要我選肯定是mate20,不為別的,就因為它是LcD螢幕,雖說拍照上相比Pr0縮了點水,但價格也便宜了,況且拍照也是第一梯隊,之前一直用LcD屏手機,入手了mate10Pr0手機的Loed螢幕,對眼睛傷害要比LCD螢幕手機要大,很不習慣,後悔了,

  • 5 # 從耗子胖成豬

    這個問題完全不用考慮啊,當然是選mate20了。

    首先,攝像頭方面,華為mate10pro是1/2.9英寸的cmos感測器搭配f/1.6鏡頭,黑白雙攝的方案。這樣的組合方案,畫質是相當“弱雞”的。這也是為什麼華為mate10pro一直都宣傳f/1.6鏡頭,而絕口不提cmos感測器尺寸的原因。另外黑白攝像頭對於大部分使用者而言,形同“雞肋”,沒啥鳥用。

    而華為mate20則是目前華為最新款的手機,它採用27mm、17mm、80mm三焦距三攝方案。每一個鏡頭都是非常實用的!更重要的是,mate20的主攝像頭cmos感測器的尺寸為:1/2.3英寸。面積足足比mate10pro的cmos要大50%以上!

    毫無疑問,在拍照效能方面,mate20絕對完秒mate10pro。

    至於主控方面, mate10pro用的是麒麟970主控,而mate20採用了麒麟980主控。

    差距多大?

    至少CPU\GPU\ISP方面,麒麟980對970是“碾壓性”的優勢。

    所以不要猶豫了,肯定選mate20啦。

  • 6 # 大米加充風嗆

    還用想嗎?肯定mate20

    因為你現在買麒麟980肯定比上一代麒麟970使用壽命長並且更好用!

    麒麟970的實際體驗感覺效能不怎麼樣?

    980還是可以的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雙十一來臨,想換兩千內的手機,不要華為,有哪些推薦?