江湖慣例先瀉藥，然後老朽開始胡說八道。岳飛說不上百戰百勝，雖然他確實平生大小數百戰，但不是沒敗過。我能找到的資料裡，建炎元年他在太行山附近抗擊金兵時，就經常被打敗，只是他勇武過人，身被數瘡依然能且戰且退，保全部隊。建炎二年棄守開封雖然是杜充的命令，但也難說勝了。仔細看看岳飛的生平不難發現，英雄也是需要時間成長的。在歸宗澤之前，岳飛更像一個斬將奪旗的猛士，而不是一位用兵如神的名將。

後世其實對岳飛確實有所拔高，尤其是經過文人潤色之後，很容易把岳飛想象成一派儒雅驍勇的風采。但仔細看歷史就會發現，岳飛不是那樣的，他其實很剛烈，他的性格更像一個老農民，倔強、耿直。但這樣的岳飛才更像一個真實的人，在老朽看來，非但無損他民族英雄的定位，反而讓人感覺親切。

至於嶽鍾琪，沒必要把他跟岳飛關聯起來，我一直都覺得人只能代表他自己。所以我把他單獨來看，對於他是岳飛多少世的後代，我並不關心。在老朽看來，這貨的人品雖然不太好，但也不是個常打敗仗的廢材。歷經康熙、雍正、乾隆三朝的老將，總有他過人之處。

在軍事能力上，嶽鍾琪可以算是有幾分名將之姿的，西藏平叛是剿撫並舉的經典案例，雖然撫的成分大很多，但畢竟贏了的；雍正二年那次遠征青海打的羅卜藏丹津都得化妝逃跑，說斬首八萬確實吹的離譜點，但真不能說他打輸了；乾隆時期又是他平定了大金川，雖然莎羅奔看見他來了就直接投降了，但也不能說他敗了啊。所以這個人或許夠不上真正的名將，當個良將還是夠格的。要黑他可以在人品方面，軍事能力上這傢伙黑點確實比較少。

讓他差點掉腦袋那次敗仗其實不是他臨場指揮的，是他派了兩個總兵之類的下屬分兩路出擊，一路堵截敵軍，一路在敵軍的歸途上設伏。堵截那路完成了任務，設伏那路因為晚出發的一天，沒有完成伏擊，讓噶爾丹部劫掠之後，從容撤退了。雍正其實就是拿這事找茬，那時候他是三等公，太子太保和正印大將軍，有點讓雍正反思自己是不是又培養了個年羹堯。正好他又出了這麼個差錯，就拿來說說事而已。

綜合以上，老朽的一孔之見是，嶽鍾琪沒至於經常打敗仗，拿敗仗當勝仗報更是捕風捉影的事。他人品確實不好，可以黑到天荒地老，但軍事能力還是不錯的。

嶽鍾琪，四川成都人 ，原籍涼州莊浪（今甘肅臨洮）。岳飛二十一世孫，四川提督嶽升龍之子，清代康熙、雍正、乾隆時期名將，累官拜陝甘總督，封三等威信公，乾隆十九年（1754年），嶽鍾琪抱重病出徵鎮壓陳琨時，病卒於四川資州，時年六十八歲，乾隆帝賜諡“襄勤”。

在清朝時，康熙曾頒佈法令，凡是做事不盡心盡力的，視情節處罰金銀或者沒收家產。而嶽鍾琪作為將軍，一旦遇到戰事，受命出兵打仗，如果勝了，必然加官進爵，賞賜金銀財寶！如果敗了，就沒收家產。所以，在吃了敗仗之時，必然會考慮這一點，即使是打了敗仗，上報時也只能說慘勝或者大敗敵軍。

岳飛字鵬舉，南宋抗金名將，組建岳家軍征戰金國，屢戰屢勝；其子岳雲隨父出征勇冠三軍，號稱“八大錘之首”；後岳飛遭秦檜等奸臣迫害，以“莫須有”的罪名與其子岳雲被殺害於風波亭。岳家祖上為國流血太多，甚至於將後世子孫的仗都打完了，故其後人嶽鍾琪不查運道屢戰屢敗也是定數。又傳數代，今有嶽式後人仰祖先精忠，取名曰云鵬，窺破天機，遂棄武從藝，仿先人之執著，苦練本領不輟，大成。

岳飛百戰百勝卻沒能把兩位被扣押的皇帝救回來，牛皋已經把敵方主帥金兀朮掐死，可是岳飛兩手空空沒能和大宋皇帝一起回師，結果還被賊子趙構殺死了，既不忠有造成大宋分裂的局面，以致最後大宋滅亡。