【眼睛盯在財產上】

老年人再婚，本來是皆大歡喜的事，卻被年輕人棒打鴛鴦。是不合適嗎？是不應該嗎？都不是。根在財產，都是錢惹的禍。

1獨生女一家去了澳洲，老伴去世，女兒給父親找了個保姆，保姆盡職盡責，女兒的越洋電話從一週一次到一月一次，到幾個月一次。得知父親和保姆住在一起了，就說了一句:不領證就行。為啥？避免財產糾紛。

2有哥倆，工作都很忙，父親剛過花甲，母親過世了，找一單身保姆，比父親小15歲。約定工資後後，哥倆直接挑明:老爺子將來沒了，兩室一廳房子歸保姆所有一晃二十年過去了，兩個人過得好開心。哥倆常與保姆說，說的話永遠算數

戶籍第一頁是戶主，戶主只是戶口本上統稱的一家之主。房產證是房屋產權的依據，房屋產權證屬誰之名，在法律意義上房產就是誰的，誰就有權處理房屋的產權歸屬。

戶口是戶口，房產是房產。所在房屋戶口與房屋的聯絡是，在處理房產權問題，也就是遇住房交易、贈予或以其他方式變更房屋產權所有人時，需房屋所屬戶口本上的所有人，一併到場簽字。

不知你父親是否進行婚姻登記，重要的是為避免牽扯太多、太複雜的關係，不要再將其他人的戶口，遷至你所屬的產權房屋上。

你提及的問題可以理解。老人再續婚姻，雙方都有子女，容易產生遺產糾紛，但有一點需要注意，即便房產權證是你父親名字，那麼他再婚後，此住房屬於你父親的婚前財產。只要你父親健康長壽，期間，房屋產權不會有問題。

我家房產在多年前，經幾次升級更替，漸在孩兒名下。人過一生，要想明白，一生積蓄都留給後代。不與後代論高低，不給後代留遺患，更不給親生子女與繼子女間遺留財產紛爭。與自私無關，而是拎得清。做好這些就不必財產公證，避免後續諸多麻煩。沒有遠慮必有近憂，作父母的應考慮周全，不因個人婚姻感情的變化，為兒女增添不必要的負擔，這也是做人的品德。

說實話，父母辛苦一生，積累一點點大宗財產，任何人不願家庭財產流失。特別是對抱有不純目地締結婚姻的人，大有人在。為著別人的財產，為著不勞而獲，爭到雞飛狗跳。期待天上掉餡餅，忘記了現實需要自己動手，豐衣足食，才會有真正屬於自己的幸福。

之所以容易有大宗財產的紛爭，主要是華人不適應，更不願接受生前遺囑的方式，對遺產進行分配。但凡為遺產提起法律訴訟的，其中必有多吃“糖”的貪心者，使得老人一生積蓄，並非被孝順晚輩所得，而是被無良德，甚至無扶養、贍養關係的人得到，傷了最近的兒女、最親的人。

有些事並非兒女多想或不孝道，而是老父母年歲漸大，動腦不濟，易走極端，貌似“老小孩”。有個案例。一個朋友訴苦，七十餘歲老父親處個四十餘歲女友，女友有一獨子，一間房。沒多久，女友兒子要結婚，女友向她父親提出婚姻登記，遭到她兄弟姐妹反對，當時她父親態度異常堅定，寧可與自己子女斷絕關係，也要與小女友婚姻登記。她們很無奈，讓勸勸她父親。

她父親的理論是，那些住房是他婚前財產，永遠屬於他個人。在與他溝通後，瞭解到他並非願意將來把自家住房給到女友。由此，針對他個人的想法分析溝通，他明白後，主動放棄與女友的婚姻登記，但給女友買了“三金”表達感情。後來老人病重時，女方離開了，在兒女們悉心照顧下，老人壽終。

情可真可假，物則實實在在。老百姓沒多少積蓄，一生血汗盡在房屋。在房屋問題上有想法很正常。真情實意的人，不會惦記、搶奪他人財產，虛情假意的必勾心鬥角惦記財產，更不怕翻天覆地折騰。

還是那句老話：沒有遠慮必有近憂。不能留下財富，也不要留下麻煩！（舉例僅為老年人，如繼親自小扶養，視如親生，另當別論，除非有協議）