回覆列表
  • 1 # gautier6

    說實在的,如今學界泡沫炸上了天,難得見到有真才實學的專家學者了,更何況娛樂圈。

    娛樂圈就是娛樂的,你還真把他們的碩士博士當回事?

    別傻了。

  • 2 # 週末加班了

    中戲上戲這種型別的專科學院也能被稱為“學霸”嗎?這都是近幾年的最大笑話了。。。像李健高曉松他們還可以這樣稱謂。。。

  • 3 # 勤學者DayDayUp

    大眾所理解的學霸應該是看書一目十行、記憶能力超群,思維邏輯縝密、學術成果豐碩。

    學術與藝術兼優的高人也有,隨便網上搜一下都會發現,很多高知教授、專家院士也都會1~2門的藝術。

    娛樂業範疇很寬,也不乏有智者、高人,但我想這些人,也會因為大眾給他打上娛樂圈的標籤感到苦惱。因為現在的娛樂圈已經是一個賺快錢、搏出位的“汙水溝”了,基本喪失了文藝工作娛樂大眾、引導輿論的社會責任。

    真正的學霸要耐得住寂寞、熬得過苦寒,比如說我們的"呂秀才",多年的寒窗苦讀,才取得了博士學位。他們在這個行業多年,能夠做到出淤泥而不染,肯定是對娛樂圈有獨到的見解,不會給自己貼上娛樂圈學霸的標籤,也會自謙為愛學習的文藝工作者。

    我們這些吃瓜群眾,對"翟博士"一事早就見怪不怪了,娛樂圈哪有什麼學霸嘛!

    雖然不想杆子打翻一船人,製假販假、學術不端已經成為一種社會現象,還是有很多行各業所謂的“學霸”在混日子、混文憑,他們的論文也是經不起查的。

  • 4 # 王百秋

    還是有的。

    國外的先不提了,我就只知道一個娜塔莉·波特曼,就是小時候演《這個殺手不太冷》,大了演《黑天鵝》拿了奧斯卡最佳女主角獎,順便考入了哈佛大學,拿到了心理學學士學位。

    國內的其實也不少。

    像清華電子系的李健,雖然是因為唱歌全國第一加分50分保送進的清華,電子工程系班長,但能在殘酷的電子工程系(末位淘汰制)堅持四年不掉隊,還是證明了自身素質硬。後面無論是水木年華樂隊還是單飛後創作出的經典好歌,都證明了他的才華。

    喻恩泰,上戲本碩,中戲博士。考研專業第一,研二獲得牛津全額獎學金並赴英交流。有核心期刊論文,經得起考驗。專業涉及電視編輯,主持人,戲劇理論等多個方向,不愧"呂秀才"的稱號。

    撒貝南,何炅等也不錯。。

  • 5 # 山左水右351

    中國知識界對演藝圈有著”不共戴天”的愛與恨。一方面每天晚上看電影、看電視、欣賞著文藝娛樂節目,如數家珍地說愛這個演員愛那個歌星,另一方面又罵他們”戲子誤國”,欲把他們刑以車裂,斬盡殺絕。(華人一邊侹窯子,還一邊罵人家是婊子。多壞的東西啊)多麼糾結和矛盾啊。本帳戶曾深愛數學、物理、地理三科,覺得它們就是人類的最高學問,最高哲學; 後來,又愛上了文學、西方哲學,覺得文學、美學、哲學一感性一理性,它們才是學問的終極; 再後來愛上了繪畫藝朮(中、西理論),感覺繪畫這和空間藝木所傳達的才是至高無上的宇宙哲學;近幾年,又喜歡上了影視這種時空綜合藝術語言,才真正發現,數、物、地、文、哲、美(學)、美(朮)與影視藝術對人類及宇宙現象及背後邏輯的描述、解讀、闡釋和建構相比,只能運算元微不足道的塵埃顆粒。因此,對影視藝朮工作者的藐視和貶抑是對自己和宇宙的無知。事實上,全球範圍內,能夠真正從事影視藝術領域具有所為的,實屬鳳毛麟角。別以為你從事的是所謂”文化課”領域,你就可以傲視九重了,殊不知,芸芸眾生,凡夫俗子,都和你一樣蜷縮那個人人可為的”文化課”領域,且無所作為。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 汗毛又長又密的女生應該怎麼辦?