首先感謝邀請！又看到這個好多年都在探討的一個事情，本人認為這個不是先救誰的問題。而只是一種需要，一種被愛的需要。因為問這個問題的人，只是想透過這個問題來得到一點兒自己認為的愛。當事情真正發生的時候，人所作出的反應和事情沒有真正發生的時候，人做出的反應是不同的。建議你根據實際情況作出不同的回答，畢竟歷史不可假設。

和女朋友一起救父母，女朋友是游泳達人。父母有父親，母親，這時候同時三人掉到海里，只有深愛你和你深愛的女友與你共同承擔。

其實這問題是在討論公婆和媳婦，丈夫之間的關係處理，在這三者之間的核心人物在於丈夫，做為男人一邊是生養的父母，一邊是自己愛的妻子。一個女人在覺定嫁給你的時候，她從疼愛的父母身邊來到你的家庭，你呢得常跟父母溝通這媳婦有哪些優點，你是多麼的愛她喜歡她，你們兩要怎樣好好的孝敬她們，哪些缺點讓父母不與計較多包涵。同時也要跟自己的妻子共同討論，父母養育之不易，共同孝敬雙方父母，我相信這樣關係會和諧很多。

當然啦，在現實生活中會有很多複雜的問題，問題是避免不了，問題出現了怎樣解決才是關鍵……。

謝悟空邀請！看到這個熟悉而陌生亙古的老問題，油然使我想起莫非定律，也叫墨菲定律。在事情發生前擔心發生，實際往往一旦發生發生，自然而然與莫非定律對號入座，如此就認為荒誕的莫非定律在作祟。這問題會不會發生？一旦發生怎麼辦？不置可否，細細揣摩一探究竟。首先，這是偽命題，就是不一定發生，而在現實當中發生機率很小。其實一點是可肯定的，就是以此問題來探究發生前和發生之後你對愛的反映和認識。以及設想如果真實發生前後是否存在根本性暴露和改變，前後矛盾是否一致。

那，何謂父母？何為女朋友？有何區別呢？簡單的說父母就是父親和母親。有點籠統，具體是指萬物化生之根源，人之本也，也是我們最好的朋友之藩籬。其含義是我們最難以割捨且不可割捨親情。往往是把父母代稱為”椿萱“，父親為“椿庭”，是喬木的一種。母親為“萱堂”，是為一種花。所謂“父愛如山，母愛如水”。顯然摯愛深邃。

那，女朋友呢？是名為:男子喜愛的女伴，美其名曰就是做妻子之前物件的代名詞。兩相對比相形見絀顯而易見，單從感情角度考慮，是誰之深就不難知道答案了。但是看問題不能只從單方考慮，切不能管中窺豹，有時會一葉障目的。

至於先救誰，得換位思考。因為站在不同角度不一樣的反應，先在父母角度來看，篤定是叫先救女朋友。為什麼⊙∀⊙？因為在父母看來既然是兒子的女朋友，那也就是兒子最愛的人，父母為了兒子的愛人也一定是叫就女朋友的。但反過來說，作為女朋來說所面臨同樣的情況。因為她知道天下誰都有父母，而且是最愛和感情最深。一旦因為先救自己而誤了救父母，將遺憾終生。從而叫自己的愛人痛苦一輩子。因此，不論從那個角度來說都得先救父母的。所以，答案就應運而生了。

那，答案有了，怎麼救呢？先想一想父母的恩情咽苦吐甘如懷老牛舔犢情深，要是孰是孰非不明就裡，豈不泯滅人性啊。兩難之下細細想來辦法就是如果父母會水並且不是很危險，就先救女朋友。要是女朋友會水先救父母。同情況下只好先救父母，再救女朋友。其實，我也深知怎麼回答都是錯誤。唯一正確回答是:不得發生！

肯定是先把父母救上岸，再救女朋友。父母給你生命，一把屎一把尿把你養大，容易嗎？女朋友只不過結交了少則幾個月，多則幾年，她給予你什麼了？能與父母比嗎？說先救女朋友的人，都是不知感恩的人。問女方，如果你父母和你男朋友都不會游泳，並同時落水，你先救誰，相信你肯定會先救你父母吧。