不就是四個判罰對不對嗎?幾個專業人員在一起看幾遍錄相就能定對錯的事！怎麼足協這麼長時間不給個答覆？有啥見不得人的？

傅明因吹罰魯能與建業比賽引發的爭議被魯能和山東足協申訴至中國足協卻遲遲未有回覆，魯能的球迷掀起了傅明論文涉嫌造假的熱議，依舊沒有任何結果，3月17日又一位魯能球迷發起了新一波的行動再次把傅明事件推向高潮。

這位本職是律師的魯能球迷王文志從自己專業的法律角度向法院遞交了起訴訴訟，起訴足協和中超公司，因為安排傅明吹罰魯能與建業的比賽導致自己的精神受損，希望中超公司能賠償100元票價的精神損失。

雖然正式向法院起訴，但王文志也做好了法院不受理的準備。王文志也隨時準備修改要求和理由重新提交訴狀。王文志既不為炒作自己的名聲，也不為金錢，目的只有一個為山東魯能球迷伸張正義，淨化中超聯賽的賽場環境。

與論文事件相比，王文志從法律的角度用法律的手段來處理傅明吹罰爭議顯得更專業更合乎法律法規，更容易被球迷和社會接受。但法院會不會受理還很難判斷。

起訴不是目的，目的是為魯能隊爭取一個公平競爭的環境，就算不被法院受理，魯能球迷的做法也會引起足協和中超公司以及吹罰比賽的重視。吹罰比賽的能力欠缺可以透過學習逐步提高，但職業道德的欠缺，必須要為自己的行為負責。也希望中超公司能建立更完善的裁判管理制度，杜絕類似的事件再度發生。

什麼結果不好說，起碼錶明一種態度，傅明敢這麼吹肯定有任務在身，因此這與足協也拖不了干係，第一如果是傅明個人行為他肯定不敢這麼胡吹，第二這也肯定不是傅明自己行為，要不足協為啥遲遲不出處罰決定，不過是罰酒三杯，魯能球迷是無法忍受了，俱樂部只不過在這體制裡更不好張揚，怕裁判組給小鞋穿，另即便是論文造假也有學校站出來給傅明背鍋，可見水之深，總之俱樂部不好意思，球迷要好意思，畢竟我們是為了中國足球的明天！

傅明吹黑哨事件前段時間在網上吵得熱熱鬧鬧，作為球迷的都能看得出來。但是是什麼讓傅明做出明顯不利的判罰呢？原因1足協在恆大組國家隊，魯能不但不配合，還和恆大的目標人物劉洋加薪續約2這賽季必須保證恆大奪冠(客觀角度，絕對不仇視恆大)，國家隊不奪冠，辛辛苦苦組的國家隊，這是足協更高層次的要求，所以，這個政策不能有問題，領導的政策必須奪冠！要不臉往哪放？豈不是告訴大家，國家隊的球員還不如某個非國家隊球隊？最後再預測一下足協的處理結果:1四個申訴中只能有1-2兩個問題，不能超過2個(50％)，和一下稀泥，即肯定魯能，又安撫傅明。2傅明今年的金哨就不要想了，馬寧穩了。3內部處罰停哨幾場(其實是遠離公眾，保護一下)4風雨過後，繼續重用，還往國際上推。

整件事越來越有不了了之的趨勢，12號足協正式成立評議小組參與裁定，如今19號已經過去了一星期時間，遲遲沒有一點官方訊息，而球迷方面也在持續施壓，我認為至少也要給個內部處罰。

魯能球迷以主裁判錯誤判罰影響自己未能獲得應有的比賽享受與遭受精神上的痛苦為由狀告中國足協和中超公司，魯能球迷用法律手段去處理傅明的爭議判罰顯得更合法合理，然而法院受理的可能非常小。

即使狀告足協成功的可能微乎其微，但是我們依舊力挺這種做法，魯能球迷表明自己的立場，只為自己的主隊伸張正義，側面也給足協評議小組施加輿論壓力，只希望足協保障中超賽場公平、公正。

如今關於傅明的論文疑似造假時間已經得到處理，首都體育學院的發聲力挺傅明，論文事件就這樣結束。然而關於傅明的爭議判罰遲遲沒有出結果，說明其背後的複雜性，我們只求一個合理說法。