回覆列表
  • 1 # AMDF

    謝邀,《大人物》裡的包貝爾可以講是演技線上的,一開始包貝爾在聚會出場猛的一看有些跳戲,總感覺是在故意往上頂,可能是過去演過的角色引導吧。但越看越棒,演技到達高潮的時候應該是父親訓話,王迅被打的時候,父親抄起柺杖想打趙泰,包貝爾下意識抬起手,眼神略抬,等父親說可以走的時候趙泰幾乎沒有停頓直接離開,那一刻就解釋了為什麼趙泰這個人在整部片子裡的癲狂狀態源於哪裡,從小肯定捱過父親不少的棍棒,直接離開也更像是在逃離。所以說包貝爾的演技是顛覆性的,也是從內在透漏出來的。

  • 2 # 娛雜記

    電影《“大”人物》中包貝爾演得怎樣?

    先說一點,這是部好電影

    人物飽滿,節奏不慢,爽點笑點都夠而且不低俗

    電影上映我沒有去電影院看,最近在網上找到了,就認真的看完了,電影看完後我發現包貝爾演出了富二代的狂傲和因為自己是小媽生的不被重視的自卑。或許狂傲也是因為自卑。包貝爾演技真的好!

    看電影的過程中我一直在暗暗感嘆,包貝爾真的是讓人驚喜的演員,原來他塑造性這麼強,可以飾演一個這樣惡人的角色並且飾演的很棒。

    與此同時我又對之前對他的偏見感到抱歉,每個人都是優點和缺點並存的,我從前只看了別人的一面缺點就揪住不放甚至否定他整個人,但是,大家都不是完美的啊,為什麼對別人苛刻對自己寬容呢?

    我是看了一些評論之後才發現這是翻拍的作品,我沒看過原電影,就這部來說,它的劇情人設很符合我們國家的現實社會,真的很優秀了。可在很多評論中上我看到的評論居然是來拿跟原作相比惡意貶低的評論,我真的搞不懂,這些人是華人嗎?為什麼承認我們做的好這麼難呢?非要踩一捧一才開心嗎?還是想顯示自己有思想與眾不同呢?

    之前看過港囧等電影影評對包貝爾的一致差評,說他明明眼睛透露出一種陰鷙,還要裝瘋賣傻。這次在《大人物》裡,趙泰這個角色讓我感覺和那種陰鷙對上了,這部電影也算是給他開拓了新戲路。

  • 3 # 王者榮耀一鯨落

    (1)把一個徹徹底底的瘋子富二代演的淋漓盡致!

    (2)在之前有關包貝爾的電影中,只能說他挺有實力的,是演技派。

    (3)可能是之前的電影的對比,更讓我覺得包貝爾的潛力有待開發,對於《大人物》中瘋子的演繹,很棒!

  • 4 # 我的影視世界

    首先我要說一下為啥《大人物》這部電影豆瓣評分6.4,而 貓眼評分9.4,這間接也代表了觀眾對於這部電影的評分還挺高,可能豆瓣主觀地認為故事改編自南韓的電影《老手》,對比劇情可能有點地方還比不上韓版的,但是正是由於它是一部嚴重依賴角色的電影,角色的光芒嚴重影響到了故事的本身。

    其次說說角色的扮演,三位主演(王千源、包貝爾、王迅)的演技都線上,很多人評價包貝爾演技突飛猛進,也許因為包貝爾之前的角色都是以搞笑詼諧為主,這次飾演的反派人物,將這名私生子富二代的性格扭曲演繹的非常到位,角色轉型很成功。影片中他對待自己的陪練使用損招將對方的腿扭斷,從而達到征服對手的這種心態;對女下屬的性騷擾表現出的那種風流的痞性很到位。影響最深刻的是車行老闆帶著兒子去找拆遷開發商要錢,在富二代的眼中動輒幾億上千萬的生意,3840元對他來說是笑話般的存在,可能3840元都買不起他和你說話的時間成本,但是對車行老闆來說卻是賴以生存的救命錢,面對扔過來高於十倍房租的錢,讓他作為代價用電棒去在孩子面前打人,包貝爾當時的動作和表情將那種流氓的壞,痞,狠,演繹的淋漓盡致,如果用心看那段看完你要是沒有想去暴打包貝爾一頓的感覺就算我輸,如果有就說明他演的確實可以了,我是有那種衝動的。

    最後我想說這部靠演員演技拼出來的成績,演技真的都線上了,包貝爾的這次轉型值得一讚。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有人說杜蘭特會憑這兩冠就超越了奧尼爾的歷史地位?