-
1 # 千機問問
-
2 # 通訊一小兵
應邀回答本行業問題。
現在研發三卡三待、甚至是四卡四待的手機是不切實際的想法，沒有客戶需求，技術難度大，而且使用者體驗會極其不好。
之所以中國出現雙卡雙待手機，是因為中國三大運營商的資費、訊號覆蓋差別較大的現狀下的產物，以及中國公私手機分離的需求，還是有市場需求的，但是這種需求，雙卡雙待足以解決，不需要再多一卡了。中國的三大運營商移動、聯通、電信的基站分佈不平衡，導致部分割槽域只有一家的訊號比較好，而其他區域可能這家運營商的訊號就不好了，這種情況下有些業務需要通話暢通的人可能就需要兩家運營商的手機卡才可以了。
而且，三大運營商原來針對新使用者的優惠，可能也是有些人選擇第二張卡的原因。
另外，公務電話和私人電話的分離，也是很多人需要第二張卡的最主要的原因。
以上的需求兩張手機卡完全可以滿足，就不必再三卡三待了。而且，三卡三待還有設計上，以及使用的劣勢。我們的手機雙卡雙待已經佔據了手機很大的部分，如果再多一張卡，無疑整個手機的別的區域就更小，需要改變其他部分的設計，甚至需要犧牲一部分效能，這樣的手機市場競爭力就會變小了。
多一個卡，就需要解決隔離度問題，雙卡雙待都是好不容易解決的，三卡，四卡的隔離度問題，就會殺死很多設計師的腦細胞。
而且其實三卡三待手機還有一個更大的坑，就是玩遊戲的問題。
現在的手機大部分都是雙卡雙待單通手機，即使是開通了Volte功能，但是你使用A卡上網的時候，B卡來電話還會掉線，這是遊戲迷所不能接收的，所以，現在旗艦級手機開始支援雙卡雙待雙通。而這種雙通，是手機裡有兩套晶片組，增加了手機的成本才實現的。如果三卡三待，你是做三通?還是單通？三通的晶片組要三套，天啊，成本啊，設計啊，太多的難點了。
總而言之，三卡三待以及四卡四待手機，沒有市場需求，技術難度大，成本高，也就沒有哪個廠家來設計生產這種手機了，畢竟資本是追逐利潤的。
-
3 # 大熊94949527
10年用華為C8600的時候，見到越南友人向我炫耀他的三卡三待電視手機，我表示驚奇一下，三卡有必要嗎？手機拉出一節節不鏽鋼天線看電視，2.5寸螢幕，看得清嗎？我認為沒有必要，不同的卡，面對不同的人，就目前為止，還未看到有雙卡用不同的設定的手機系統，如果設定一樣，一個號碼就好，不然兩臺手機更好，做備用機也好。
-
4 # 連藥師
為什麼都是一邊倒的沒必要，還有人說一張卡即可。我說說，我們現在的運營商，哪家讓你真正滿意過？為什麼不用三網三待三4G，享受每家運營商的服務，豈不是更好？而且，每家運營商都會推出比較優惠的套餐，某寶也可以花錢辦理一些優惠的學生套餐。三網，取長補短，花更少的錢，享受更好的消費體驗，為什麼不可以呢？
回覆列表
研發產品得根據市場需求來決定嘛，你說咱們現在什麼黑科技沒有，三卡三待、四卡四待都不需要怎麼研發，技術層面上絕對多大問題，之所以沒做出來，主要還有兩個原因。
市場需求不高國內使用者大多是單卡火雙卡，據不完全統計，國內持有2張卡的使用者達到兩億人之多，但有3張卡的少之又少，4張卡的更是幾乎沒有。國內總共才移動電信聯通三個運營商，怎麼的，還想每家運營商來張卡哇。
節約內部空間另外目前SIM卡都是實卡，如果3卡、4卡的話，就會佔用更多手機內部空間。現在手機廠商為了節約內部空間都放棄傳統耳機孔了，又怎麼會為了需求不高的3卡、4卡，浪費手機空間呢。