相信網友都注意到奇怪的現象:劉國樑遠離國乒廣大球迷熱切呼籲他迴歸，可當劉國樑以乒協換屆組長身份主持大局卻引來質疑和批評。瑞典和奧地利公開賽劉國樑和秦志戩率隊督戰，一些輿論不負責任的吹捧“死亡凝視”神話，結果伊藤美誠連勝劉詩雯、丁寧和朱雨玲奪冠，當劉國樑提出“男女教練組互換指導球員"，一些球迷質疑“乒協主席做著國乒總教練工作……”

國乒是榮耀輝煌之師需要運籌帷幄的帥才，然後發揮各教練運動員積極性，大家齊心協力共同進步，延續國乒長盛不衰！此刻想起“韓信將兵多多益善，劉邦是統帥"，還有劉備在諸葛亮和"五虎上將"輔佐下三國有其一，而不是帶頭衝鋒陷陣！

姚明上任籃協銳意改革，紅藍國家隊分隊競爭中充滿活力，沙拉木和吳前強勢崛起，李楠贏下杜鋒都是無可爭議，還有CBA聯賽向NBA發展靠攏。儘管還有很多阻力和不完善之處，球迷都認可姚明的工作和努力！

大家看到南韓總決賽國乒霸主地位動搖，樊振東、劉詩雯、丁寧相繼輸球，而巴西雨果和張本智和已然壯大，即使中國香港隊也有進步，所以不是劉國樑當場上指導，而是從制度、體制和訓練模式上找問題，劉主席不能再具體指導球員此賽了，應該學習姚明！

我知道這個問題的意思，年終總決賽國乒多名主力入選，女乒方面目前陳夢和何卓佳進入決賽，國乒已經提前包攬冠亞軍，可喜可賀，而男乒方面隨著樊振東，梁靖崑紛紛被淘汰出局，只剩下林高遠一人作戰，不過昨天的比賽林高遠已經4-0戰勝水谷隼，決賽將會對陣張本智和，這將是林高遠的一次揚名立萬的機會，年終總決賽冠軍的難度可想而知，可以說冠軍已經擺到林高遠面前，林高遠在之前也是戰勝過張本智和，所以只有林高遠發揮正常，戰勝張本智和不成問題。

但是球迷擔心的是樊振東在比賽中輸給雨果，這種情況不應該發生，樊振東是國乒最信任的球員，本年度除了輸給馬龍之外，只要參賽就是冠軍，但是在年終總決賽卻輸給了雨果，球迷表示，是不是劉國樑當做場外指導，樊振東會有不一樣的結果。

首先說，劉國樑不可能作為場外指導，去指導球員比賽，這是越級指揮，這是大忌，這樣一來對其他的教練是不公平的，不能說作為乒協主席，什麼都親力親為，這樣不行，也會讓球迷吐槽。

然後，如果說劉國樑作為場外指導，對球員會造成更大壓力，這樣反而會適得其反，不僅不能幫到球員，反而球員會更害怕輸球，又是心理壓力越大，越輸球，乒乓球比賽最重要的就是心態問題。

不是說電話操縱就可以拿冠軍嗎？怎麼電話欠費了嗎？還是無所適從？不是說女單缺懂球的人嗎？怎麼男單換了懂球的人也輸呢？是隻有成功的經驗（前人半個多世紀），沒有失敗的教訓？都不是吧！不思進取，拉幫結派，沾沾自喜，隨意炒作，技術無新意，胡換教練，使本來就幾個國家參與的國球3～5年就逐漸走向衰敗，證明了最不懂球的就是他。

劉國樑現在乒協主席這個身份，是可以在世界比賽上做場外指導的，但這有一個先決條件：世界大賽報名的時候，必須在教練員列表中有“劉國樑”這個名字，否則到了賽場上，賽場官員是不會允許劉國樑坐到場外指導這個位置的。

但現在壓根不是“腳痛醫腳”的情況，而是劉國樑剛剛上任乒協主席，一方面要落實方方面面的乒協事務，另一方面中國乒乓球隊目前的壓力來自於世界比賽的成績，無論是伊藤美誠還是張本智和，都給我們帶來了很大的危機感。所以劉國樑必須要深入國乒隊伍之中，提高我們的技戰術能力，穩定住軍心，保住東京奧運會的金牌。即便被人認為劉國樑其實就是“國乒總教練”，我想他也在所不惜。

因為對於中國的乒協而言，90%的任務就是奧運會金牌，至於什麼乒超、全民健身基本就是一個架子。

乒協主席以負責教練的分配及全面工作的規劃與進展，可以與教練交流應該怎麼改進，怎麼做的一些技能戰術，不可直接到現場去指輝，只能在現場觀查，瞭解情況，作出以後怎麼面對，怎麼發輝的策略性問題。

劉國良迴歸沒有錯，但他幾乎把前世界冠軍，一股腦的全班組建教練班子，好象有點不太合適。有的打球行，但擔任優秀教練，恐怕就不稱職了。比如即將結束的世乒總決賽，足以證明有的人不盡職，只能象傻子似的起立鼓掌。根本不知道什麼時候該叫停指導，大胖、二胖的輸球，場外教練該負主要責任！