別拿小說說歷史了。晁蓋歷史上有無其人且兩說，宋江起義都得加上引號，在正史上只是一夥兒小流寇，沒有什麼規模，小說是作者為抒發自己的感情和觀點虛構的很多情節和人物，按照作者的思路，假如晁蓋不死那他就是宋江的套路了，會被招安，也就有可能沒有宋江這個人物或什麼事兒了。

在水滸傳中，晁蓋算是第一批上山的頭領，在吳用設計激惱林沖後，林沖殺死王倫，推舉晁蓋做了梁山第一把交椅，成了梁山大哥。

晁蓋本來只是村裡的一個小保正，土財主，因為截了生辰綱，不得已才率領阮氏兄弟以及吳用等人來到了梁山，晁蓋是一個豪情之人，他的理想就是自己的弟兄們，有一個安身之所，在山上能夠過上快樂舒心的小日子。但是這樣的理想也是很難實現的，在攻打曾頭市，身中毒箭，不治身亡。

那我們來設想一下，如果晁蓋不死，梁山好漢也不接受詔安的話，梁山的發展走向。

我們知道一開始晁蓋才是梁山的一把手，宋江上山後，雖然名聲很大，但是也只是二把手。

我們看一下晁蓋的理想，晁蓋是不願意詔安的，他本來就是朝廷的要犯，他只希望自己能夠行俠仗義，除暴安良，和自己的弟兄們有一個歸宿就好了，並不在乎名聲。

宋江則不一樣了，他本來就是一名小吏，他不願意揹負亂臣賊子的名聲，他的理想是成為一名大宋官員，為朝廷效力，百年以後可以流傳千古。

由於兩個人的觀念不一樣，他們兩個以後肯定會發生矛盾，本身梁山上的人有一大部分是被逼無奈才來的，甚至還有不少都是被吳用設計逼來的。

宋江的擁護指數是大於晁蓋的，一旦發生矛盾，晁蓋還是免不了被殺的厄運，但是這樣一來，梁山的勢力就會因自相殘殺而大大削弱，這個時候官府在出兵圍剿的話，就會容易的多了，所以說，如果晁蓋不死，也不接受詔安的話，梁山也是免不了被剿滅的命運，梁山雖然名譽是108位好漢，但是真正的好漢又有多少呢？

晁蓋和宋江兩人，先後為梁山之主，晁蓋是一個不錯的大哥，但是他沒有宋江看的遠。晁蓋不想招安，而宋江卻堅決的招安，晁蓋去世後，宋江掌握梁山，最終梁山全夥走向了招安。

之後的梁山為大宋朝廷南征北戰，徵遼、田虎、王慶，後又征討方臘。梁山平定方臘後，雖然損失慘重，但梁山卻全了忠義之名，梁山眾人也不在背上草寇、不忠之名，梁山兄弟都是忠義之士。

那如果晁蓋不死，梁山不招安，會是什麼樣呢？

其實梁山在宋江的帶領下招安，最後雖然損失慘重，但他們卻都變成了忠義之士，是為大宋朝廷效力的。若他們不招安，下場可能就是如田虎、王慶那樣，不僅被消滅，而且還要背上反叛朝廷之名。兩相比較之下，所以宋江會堅持招安。

晁蓋是一個好大哥，但是他沒有宋江看的遠，晁蓋覺得只要兄弟們一起大塊吃肉、大碗喝酒酒開心了，沒有為梁山的未來著想，沒有想到梁山兄弟們的出路。

而宋江想到了，宋江知道梁山雖然打敗過朝廷的征討，但梁山終究是勢單力薄，是擋不住朝廷源源不斷的進攻，朝廷只要一次征討成功，將會給梁山帶來沉重的打擊。

古代自來起事反叛朝廷，無非有三個出路，一個就是像劉邦那樣建立一個新的王朝，宋江知道梁山沒有建立一個新王朝的能力。

梁山不能建立一個新的王朝，還有一個出路，就是招安，這個就宋江堅持的。若梁山也不願意招安，那最終將會被消滅。

因為宋江一不能建立一個新的王朝，又不願被消滅從而揹負反叛不忠之名，所以宋江會堅持堅持招安。反之，梁山若不招安，結局也可想而知。