-
1 # 陳思進
-
2 # 樂山樂水V楊立
有人會說的,有人會不說。
不說的有兩種:
一是怕麻煩怕捱罵,因為大眾多喜聽好話,少有愛聽實話的。
二是悶聲發大財的,悄悄地把多單賣光再掛空單。
說的有三種:
二是大聲吶喊找同道一起做空的,目的也是賺大錢。
最可惡的第三種人,口裡大力唱空,賬戶大肆做多,騙人交出籌碼,妄圖賺盡天下錢財。
我是大眾的一個分子,如果真有人告訴我危機將至,我是信還是不信呢?我不知道,但我肯定要好好想一想。也許這一想就沒了衝動,也就遠離了魔鬼。
-
3 # 首席投資官
對於這個問題我想說的是,其實很多經濟學家和業內人士都會寫一些文章或者發出一些聲音來警告即將來到的經濟危機或者大蕭條,只是在這種環境下誰有能辨別經濟危機是否的真要來了呢?相信沒有幾個人能夠辨別這些聲音的真偽。
比如2008年的次貸危機,發生前經濟到處都是一片繁榮的景象,美國很多以前無法獲得貸款買房子的人獲得了貸款,擁有的自己的房子,房價又在不斷的上升自身的資產在不斷的膨脹,大家在這種情況下都是不理智的,癲狂的。如果這個時候有個聲音出來說明當時的實際情況和背後的危機,又有幾個人會信,相信大多數數的人還都是前赴後繼的湧向房屋市場,但是誰也不清楚自己已經站在了懸崖的邊上。這也是說不是沒有聲音而是眼前的景象已經讓人很難分清形式,甚至很多人聽到房子要跌的時候還會出來反駁,因為大家都想在這裡邊撈上一把。
再比如說1988年-1990年時候的日本幾乎也是處在癲狂的狀態,日本人甚至感覺能買下整個美國,買下全世界,在當時的情況下世界各地都充斥了日本人到處買買買,這種情況下是不會有人聽得進去那些警告的聲音的,人們都會選擇性的過濾掉自己不喜歡的資訊而只去關注那些順從自己心意的資訊。
所以每次危機來臨前都會有人站出來警告大家,只是大家一方面無法辨別真偽,選擇性的選擇不去相信這些;另一些人根本就不會去關注這些訊息。
回覆列表
這個問題有意思,正好剛回答了《金融市場為什麼會有趨勢?》(https://www.wukong.com/answer/6583588307387547908/),在裡面提到,“事實上,只要稍微回顧一下,每次金融危機來臨之前,早就有經濟學家、財經金融專家等會發出警示”,請先參閱。
人啊,都愛聽好話、神話,不喜歡聽難聽的大實話。大家是否還記得魯迅先生講過的那個故事: 有個孩子剛出生,一大堆人圍著孩子說了許多喜慶的話,有人冷不丁說,這個孩子今後要死的,結果被人痛打一頓, 可見大實話是多麼討人厭。而經濟學家凱恩斯對他提出的經濟模式最清楚,深知用寬鬆信貸其實就是玩龐氏騙局,早晚會過不去的。於是他便自嘲,從長遠來看,人都是要死的。其意無非是,懶人吃藕,吃一段,洗一段,今朝有酒今朝醉,過一天算一天吧。
事實上,我們應該向所有的“烏鴉嘴”致敬!就好比醫生告誡大家不要吸菸, 吸菸有礙健康, 得肺癌的機率很高。但並非所有吸菸者都會得肺癌,因為醫生得出吸菸得癌只是個趨勢,但每個菸民基因不同,有些菸民還未查出肺癌,就因其他疾病走了。就算真得了肺癌也有早晚;而且就算得了,也不見得立馬去見上帝。這就是為何“烏鴉嘴”討人厭且有預測不準的嫌疑。但我們絕不能因為吸菸者還沒得肺癌或還沒死就說醫生多事兒。
千萬別心存僥倖!每當泡沫來臨時,總會有人說這次不一樣,我們這兒是不一樣的,可歷史總是驚人的相似,歷史總是不斷重演,區別在於早晚而已。結果,造就了800年來的一部金融荒唐史。往往是一切保持正常,直到不正常的事情發生,就像日本剛發生的地震海嘯,就在半小時之前還是晴空萬里……