你現在看到的一切，可能10年後，也就是你26歲的時候還會發生，你會跟他們一樣幹現在乾的事兒。10年以後你還會做你16歲做的事，所以我們現在要做的是想出一個更好的解決辦法，我們現在所做的是毫無用處，他46歲還在憤怒，我31歲還在憤怒，你16歲就憤怒在憤怒了，讓自己處於危險之中，不是一個好辦法。—— 抗議現場黑人大哥勸歲的少年

相信很多人看到這個視訊的時候會被感動到。

郭傑瑞說過，上網搜尋什麼叫觸發憤怒，排名第一的就是不公平。種族歧視一直都存在。

很多黑人為不公平現象憤怒，他們日復一日的去為自己爭取，每年參加很多次抗議遊行（光2017年就四千多次），耗費很多精力。

其實他們自己知道，更多的時候是徒勞無功。一個存在了兩百多年的問題，不可能因為幾場抗議就徹底改變過來。

目前什麼是更好的解決方法？其實誰也不知道。

四年前黑人大哥就參加過抗議活動，活動過後，浪花散去。身邊的生活一切都照常，好像這些抗爭沒有發生過一樣。無奈又絕望。

問題會一直存在，問題總會解決，只是，不是現在。

憤怒起來很容易，不會因為大家都很憤怒，就很快就得到解決。

黑人之死而引發的種族歧視暴亂，只是黑人種族要求人權平等，卻並沒有黑人想要征服美國，從而掌控美國政權。美國的經濟體財團在大部分白人手裡，其實目前在美國的黑人已經大部分不是純種黑人，比如像前總統奧巴馬，也只是其父親是黑人，而母親是白人。因此目前在美國的黑人種族大多是這種情況。老牌黑人種族已經漸漸退出了美國的歷史舞臺。

日前有個視訊顯示，美國白人警察和社群白人，為了平息暴亂已經主動給暴亂黑人成片的下跪，以求和平。他們中大多數人擁有基督教的信仰，崇尚和平，崇尚愛高於一切。而大部分的美國黑人也擁有同樣的信仰，視訊顯示很多黑人已經與下跪黑人和解並哭成一片。而暴亂事件是此前佛洛依德之死引起的。

然而，此前據當地警方公佈的屍檢報告稱，弗洛伊德是死於“心臟病和體內潛在的毒物”，而非警察暴力執法致其窒息。警察對他的控制只是一個誘因，加劇了他的疾病發作。

這次暴亂是疫情期間的暴亂，很多底層黑人階級沒有能力核酸檢測，因為醫療費很貴，又排不上隊，如果被傳染恐怕也只能等死。而疫情期間經濟的滑坡，導致大多數黑人階級無班可上，已然失業。

而大多數人也沒有存錢的習慣，在這種形式的壓迫下，一個善良的佛羅伊德之死，引起了他們內心的熊熊烈火，他們看透了特朗普政府對他們的蔑視和除之而後快的想法，因此即使不起來反抗，底層黑人階級也難免遭遇白人政府的階級壓榨。

如果反抗也是一死，不反抗更沒有出路，溫水煮青蛙還是死的話，那肯定不如起來反抗了。黑人階層就這樣爆發了。

但是特朗普政府仍然在暴亂期間沒有意識到威脅在擴大，他派出了國民警衛隊強硬鎮壓遊行民眾，據美國媒體報道，在特朗普發表講話前，華盛頓特區已動員國民警衛隊，採用催淚瓦斯和橡皮子彈的方式協助警方應對白宮周圍的抗議活動。

特朗普強硬的做法引發了國內的批評聲。據CNN1日報道，美國前國務卿希拉里當天發推文斥責特朗普動用軍隊武力驅散抗議者的行為，稱這是“針對美國公民可怕濫用總統權力”

懂南北戰爭，懂美國大半。可見要說清楚是幾乎不可能的。這裡我也是努力借這個問題理清一下思路。

細 一看，就會注意到，林肯在 1860 年大選時，只拿到了全國四成的選票，除了在 Vermont，在北方大部分州里，林肯只是拿了五六成的選票，而在南方他根本就沒出現在選票上。

也就是說，共和黨作為一個地方性政黨，獲得了大選的勝 利，而這勝利，也印證了前總統 Martin van Buren 在多年前的預言：執政黨如果不能獲得全國範圍的支援，國家就會面臨分裂。

於 是，一個問題就變成了兩個問題。北方人是真的都那麼痛恨奴隸制麼？南方人為什麼如此的不能妥協，連上選票的機會都不給？

要知道，林肯並非激進的廢奴主義 者，而是共和黨溫和派。

而此次特朗普執政期間貌似也存在這樣的問題。中國國際問題研究院美國研究所助理研究員任彥妍提出：

儘管特朗普多次辯稱自己並非種族主義者,但其執政以來的移民改革和多次種族歧視言論凸顯了其強烈的經濟民族主義及種族排外主義傾向。

美國總統唐納德·特朗普曾釋出推特，指責四位少數族裔女眾議員“從哪兒來回哪兒去”。

回到“破碎分裂和犯罪猖獗”的原籍國家，招致民主黨強烈譴責。

國會眾議院以240票贊成、187票反對的表決結果通過了一項譴責特朗普“種族主義言論”的決議。

因此其實被白人警察跪死的黑人佛洛依德也曾是特朗普的忠粉。

6年前，另一名黑人埃裡克·迦納同樣因警方“鎖喉”死亡，奧爾塔當時拍下了事發過程，三週後，他遭指控非法持有槍械被捕。這件事後拉姆齊屢次遭遇警察的各種報復，以至於到後來他多次想要自殺。

2.錄製現場視訊並公開，生活隨之被改變的人，拉姆齊 · 奧爾塔並非唯一。

2015 年，美國男子費丁 · 桑塔納見證並記錄了 50 歲的黑人男子沃爾特 · 斯科特被警察開槍八次擊斃。因為擔心會遭到 " 來自警方的報復 "，桑塔納猶豫了兩天才把現場視訊交給斯科特的家人。甚至於，他一度在交出視訊之前就考慮過遠走。

因此：弗雷澤的支持者們要求為這名未成年人提供更多保護，他們說，弗雷澤也目睹了警察的殘忍殺戮，歷史不能重演。

目前，弗洛伊德死亡事件的4名涉事警察已全數被捕，實施“鎖喉”的白人警察德里克·肖萬被指控了更嚴重的二級謀殺，另三人被控協助和教唆實施二級謀殺，以及協助和教唆二級過失殺人。

弗雷澤的律師賽斯·科賓表示：“弗雷澤是一個完全無辜的人，在無意中發現了什麼，做了正確的事。就像意識到了‘我必須做些什麼，我必須站出來，去改變歷史’。”

科賓透露，弗雷澤有跟當局表明，她在事發時拿出手機拍攝，是因為她意識到，如果自己不做些什麼，就沒人會相信發生的一切，“如果她不拍下來，誰會相信呢？這就是另一件黑人被警察殺害卻沒有任何後果的事。”

科賓將弗雷澤稱為“她這一代的羅莎·帕克斯（Rosa Parks）”。

（注，羅莎·帕克斯是一位美國黑人民權行動主義者，1955年，她因拒絕在公車上給白人讓座被捕，引發蒙哥馬利巴士抵制運動。）

紐約每日新聞稱，居住在事發地附近的弗雷澤一家，目前安置在一個祕密地點。

這場對話發生在 1955年，在美國阿拉巴馬州蒙特馬利針鎮的一輛人公共汽車上。42歲的帕克斯與另外三位同伴一起下班回家，車上很擠，汽車司機要求她與另外三位同伴讓座，沒有人動；

這時上來了一位警察，在簡單粗暴的瞭解了情況後將其逮捕。

因為當時，整個美國南方在公共汽車、飯店等公共場合仍實行種族隔離制度。按規定，在公共汽車上黑人必須要給白人讓座。

在那一段帕克斯與司機的簡單對話中，她只是說了幾個字：當司機要她讓坐時她說：“不”；

當有人要逮捕她時，她說：“你可以這麼做”

帕克斯被捕事件意外地造成了美國曆史上一場驚天動地的人權運動。

一位黑人領袖在很短的時間內將帕克斯保釋了出來。

第二天，當地黑人領袖召開會議，他們瞭解到蒙哥馬利的公共汽車公司的經濟利潤，實際上是嚴重依賴黑人乘客的，因此他們決定從12月5日開始抵制所有的公共汽車。

這時一位叫.路德·金的26歲牧師在獲悉這件事後，發起了一項運動。他也領導人們開始了長達381天的抵制公共汽車行動。在這場運動中，蒙哥馬利市 5萬黑人團結一致，寧願步行、搭便車、騎自行車甚至騎驢出行，就是不坐公共汽車。

其中一位叫琳達•布朗的一個 8歲的黑人兒童，正在上三年級，她不得不步行1.5公里繞過火車調車場去堪薩斯州託皮卡市的黑人小學去上學，而她周圍的白人朋友們的公立學校卻只離家有7條街遠。

託皮卡市的學校體系就是按照不同種族而分開的。按照“隔離但平等”的原則，這種體系是可以接受的，也是合法的。琳達的父母向聯邦地方法院起訴被駁回。隨後，布朗夫婦同另外一些家庭向美國最高法院上訴。

這件事情推翻了1896年普萊西訴佛格森 (一案包含“隔離但平等”的裁定。因為：不經正當法律程式，不得剝奪任何人的生命、自由或財產；在管轄範圍內，也不得拒絕給予任何人以平等法律保護。（美國憲法第14修正案第1款）

帕克斯和馬丁 ·路德 ·金的事蹟鼓舞了其他地區，使得民權運動迅速蔓延，經過十幾年的努力，美國政府在1964年通過了著名的《民權法案》，取消了公共場所的種族隔離政策。1956年11月13日，美國最高法院最終裁定蒙哥馬利的種族隔離法違反憲法，這場席捲全國的抵制運動終於獲得勝利。

1996年，帕克斯被克林頓授予“總統自由勳章”，以獎勵她為美中國人民的生活所做出的傑出貢獻； 1999年，美國國會議員、民權領袖及各界代表近千人齊集國會山，將代表美國公民最高榮譽的“國會金質獎章”授予帕克斯，大家一致稱帕克斯為“美國自由精神的典範 ”。

那輛帕克斯坐過的汽車以492,000美元的價格賣給了博物館，另外還因為車上的廣告額外賺了300,000美元。

2000年11月，帕克斯圖書館和博物館在蒙哥馬利市落成，在博物館中，人們可以看到一輛1955年時候的公共汽車，並聽到帕克斯當年在車上同司機的對話，宛如重新回到了那個波瀾壯闊的年代。

“帕克斯女士通過坐著的方式‘ 站’了起來，因為她，我才能站在這裡。”

是的， 幾十年如白駒過隙，帕克斯的夢想也許還遠遠沒有完成，林肯紀念堂的臺階上，馬丁·路德·金《我有一個夢想的》的聲音仍然在呼喚：

實際上這麼多年美國的黑人運動，終是因歷任總統和歷任政府的有意安撫而平息。因此此次問題也是如此，畢竟美軍擁有強大的殺傷性武器，這是黑人團體最不具備的。和平年代求人權，已經沒有黑人願意為了革命去付出生命。

弗洛伊德之死由最初的對種族歧視、種族壓力大的抗爭演變成了黨派之間為了各自利益而博弈的政治鬧劇。

該發洩的發洩完，政治大佬們各有妥協與收穫找到平衡點後各自散去，最終日子該怎麼過還怎麼過。

完全贊同此觀點！因為種族歧視問題在美國已經是根深蒂固的頑疾，它的形成有多方面的原因，在此不細論述！之所以說弗洛伊德之死不會給美國帶來任何改變， 是因為美國的權貴階層這麼多年並沒有想從根本上去解決它，並且，他們還有意無意的在人為製造底層民眾的矛盾與隔閡。因為，在美國絕大部分的財富掌握在極少數的人手裡，社會嚴重的失衡，很多的社會問題被隱藏，而權貴階層對此是心知肚明的，他們從心底裡害怕佔絕大多數的底層大眾會形成一股團結的政治力量而從根本上動搖他們的統治地位與現實利益，因此，讓底層民眾對立，割裂是他們的目標，種族歧視也是其中可以利用的一種手段。所以，在現行體制下，美國很難會有什麼根本的改變，因為改變意味著觸動權貴們的利益，在他們的眼裡那是萬萬不可的。

現在的騷亂這是隱藏美國的種族敵視的爆發，發洩而已，事件過了，敵對仇視還會存在，只會比以前更加劇，不過應該不會造成國家的分裂，美國價值觀還是受到公認的