中醫博大精深，經典中藥藥方有很多，如果不是中醫，如果不是有心，如果不是切身體會（身體原因，使用中藥）普通人哪裡會知道那麼多中藥藥方。不過就我個人來說到是知道幾款中藥，但經典不經典這個就另當別論了。

最近這幾年因為身體原因，我陸續服過幾種，這裡不說成分，只說藥名。

服過的，1四物湯，2逍遙丸，3金匱腎氣丸，4生脈飲，5安神補腦液，6烏雞白鳳丸，有到藥店買的中成藥，也有到中醫那抓的中藥。

沒服過的，1六味地黃丸，2十全大補湯，3補中益氣丸，4氣血雙補丸，5馿膠顆粒，6人參歸脾丸，

以上這幾種是不用百度自己知道的，如果百度，

可以知道的更多更經典，但那就不是我知道而是度娘知道了。

不知道這些算不算中藥藥方，如果不算的話，我只能說我不是中醫就無話可說了。

就說這麼多，不知道跑題了沒有，

烏雞白鳳丸，六味地黃丸系列，四神丸，香砂養胃丸系列，藿香正氣水，活絡丸，牛黃解毒丸系列，牛黃清胃丸，牛黃清心丸，安宮地黃丸，防風通聖丸，枇杷止咳糖漿，金匱腎氣丸，雲南白藥，紅花油，羚銳的老虎膏，馬應龍的痔瘡膏，蓮花清瘟，龍膽瀉肝丸，補氣益中丸，西瓜霜，數不勝數。主要來源有傷寒雜病論，金匱要略，本草綱目，神農本草。由於方子有很長的歷史了，很多隻是類似現代醫院病歷一樣的記載，某年某月這個病這樣治了，好了，可能是藥方的作用，僅此而已。但是很多人都好了，說明藥方治癒這個疾病有積極意義。不要妄想一個藥方對任何人都有用，即使青黴素這樣公認的救人良藥，目前醫生不敢給你開了，它具有強烈的不良反應，甚至致人死亡，有更好更貴的更有效的藥物研究出來了。中醫藥方使用很長時間了，不良反應醫書會有記載如虎狼之藥。有不良反應很正常，平時大魚大肉吃多了還會消化不良，藥吃多了長時間吃，你說會有害嗎？一般用藥時考慮一個問題就是要的反作用，與病痛相比，哪一個更痛苦，用藥值得嗎？總的來說中醫藥方值得現代醫學去研究其作用的原理，比方說枇杷止咳糖漿，小時候一瓶下去感冒咳嗽都好了。沒人研究它治療的是什麼型別的咳嗽，沒治好的人說中醫不好使。有時候我想古人不得胃炎嗎，古人不感冒嗎。中醫的望聞問切可以有效降低診療費用，缺點是對醫生的要求就很高，即使醫學院的畢業生學習年限也達不到中醫出師的標準。中醫需要走進現代化，現代化的檢查裝置如何同中醫結合起來，精準治療，任務交給從事醫學的同學了，有新的病毒肆虐就要考慮新藥方，新解決方案，具體問題具體分析。

說到中醫的經典名方醫聖張仲景的大作，也是中醫的經典著作《傷寒論》、《金匱要略》。其中的方劑都是經得起臨床考驗的方劑，療效卓著，千百年來沿用不衰。這些方劑作為中醫的經典名方，一點也不為過。除了這些方劑以外歷代仍然有許多療效卓著的方劑，只要是經得住臨床考驗的方劑，都可以流傳。

《傷寒論》的方劑基本都是仲景所錄，反應了張仲景的學術思想。其中的六經辨證誠可謂千古之大智慧。《傷寒論》中的麻黃湯、桂枝湯、大青龍湯、小青龍湯、承氣湯、白虎湯、茵陳蒿湯、抵擋湯、五苓散、小柴胡湯、四逆湯、四逆散、吳茱萸湯、烏梅丸、半夏瀉心湯等等無不為醫家所器重。

《金匱要略》中的越婢湯、溫經湯、旋覆花湯、桂枝茯苓丸、小建中湯、當歸芍藥散等等都是療效突出的名方。只要是掌握了這些方劑臨床上便可以治療諸多的疾病。《傷寒論》在序言中講:雖未能盡愈諸病，孰可以見病知源。這就是《傷寒論》的超人之處，雖然疾病紛繁複雜，開始不一定都知道如何辯證，但是隻要學習了《傷寒論》，就可以知道疾病的源頭，六經已辯，自然有方法治療。

以系統講:

太陽的:麻黃，桂枝湯方

陽明的:承氣湯方，石膏湯方

少陽的:大小柴胡湯方

太陰的:厚朴四物湯方，理中丸

少陰的:金匱腎氣丸，麻黃附子細辛湯方，附子湯方，四逆湯方

厥陰的:當歸四逆湯方，白頭翁湯方，烏梅丸

你能說出這種藥是治什麼病的？才有資格問這個問題！六味地黃丸 [功能主治] 滋陰補腎。用於腎陰虧損，頭暈耳鳴，腰膝痠軟，骨蒸潮熱，盜汗遺精。什麼叫對症不對病，治標不治本，這就是中藥經方！

麻黃湯---桂枝湯---理中湯---四物湯---四逆湯---四君子湯---六君子湯----半夏白朮天麻湯---半夏瀉心湯---逍遙散---金匱腎氣丸---六味地黃丸---保和丸---龍膽瀉肝湯---瀉白散---六一散---天麻鉤藤湯---銀翹散---大補元煎---川芎白芷天麻湯---獨活寄生湯---羌活勝溼湯---桑菊飲---天王補心丹---硃砂安神丸---玉女煎---安宮牛黃丸---痛瀉要方---敗毒散---三拗湯---歸脾丸等等，數不勝數。

中醫沒有一樣是包治百病的神藥。還是西醫厲害，不是一刀切，就是切一刀。保好。