-
1 # 深谷居士490
-
2 # 川山8
切身體會,實際療效好!西醫面對亞健康束手無策,最終積勞成疾才能醫,但醫不醫得好,醫死了完全沒一點責任。中醫治未病,望聞問切一目瞭然,未病:未來的病,也就是說在你亞健康時就下手,防患於未然。即使真有病,看中醫不需儀器檢查,省錢不揹包袱,西醫,醫不死你嚇死你。
-
3 # 做人重在誠實
回答你的問答之前首先說說我的家史,清咸豐年間我曾祖父是一武師,經常跟別人押鏢,吃那種飯不死在別人手裡當然就會殺死殺傷別人,年近四十歲時在押鏢的路上看到一起血腥的殺戮,十幾個土匪血洗了一個小村莊,有一個十多歲少年身被殺了一槍,腸子暴露在外還沒死去,曾祖看到後用清水把露在外面的腸子洗乾淨慢慢地弄回腹腔,用隨身帶的藥敷好傷口,在回來的時候去看了那少年,那少年已無生命危險,致那次後曾祖就不再押鏢做起治病救人的郎中,那年代的郎中都是患者家人來家裡接去家中治病,由於都很貧窮,一般沒診金,有時幫看好了病飯都不吃,但到過年治好了病的家裡人都會買二斤豬肉外加幾個雞蛋來看望曾祖,聽長輩說每到過年家裡面都有很多臘肉,雖不富裕但感到心理安慰,致於為何要傳承中醫學,卻得學了中醫不僅可以保家人平安,而且也是一種修心積德的行為,雖然在物慾橫流的今天,大部分正真的中醫學者是不為錢所心動的,由於心不純之人必學不好醫,相信很多中醫者都一樣,一些小毛病拿點藥都不會收別人的錢,而且這樣的醫生周圍口碑都很好,也很受人信仰和尊敬。
-
4 # luchy1170485327
中醫中藥是來源於巫醫並經過歷代中醫臨床證明的一種學科。其歷史悠遠,範圍寬廣。但是由於歷史地域性,中醫藥的使用是有地域侷限性,並且在認識上是背離科學理論的。綜上,中醫屬於偽科學,有科學的樣子,但無證據。由於中醫中藥在臨床無明顯療效(比化藥的藥性差),毒性高(中藥成份複雜,服用量大,還有大量的礦石藥物,往往有肝腎毒性),價格貴(中藥有效成分低,往往要大量服用才有效,而且儲存條件高,成本貴)。大部分人都不會優先選擇中藥,即使在正規中醫院,中醫藥也是打輔的,這一點估計去過的人都知道。
現在有種新趨勢,中醫藥向保健方向發展。那就更有問題了,有病治病,無病防病成這類人新口號。健不健康,舒不舒服,有病無病還是憑藉體檢報告,而不是模稜兩可的亞健康概念。像針灸,拔罐,刮痧,推拿等都沒有科學依據,而且都造成肢體損傷,如果沒有做好保護還會感染得病,這叫無病生病。至於吃藥,大家都知道是藥三分毒,沒事吃毒,這是傻子才做的事;很多中藥的毒性還不明確,在後提現結果不明確,而不是無毒。
中醫藥需要保留嗎?可以當成非物質文化遺產保留在書中,讓後世子孫知道有中醫就行了。中藥作為天然藥物庫,可以作為天然藥化研究,但是上臨床還是要謹慎。
-
5 # 手機使用者6225371071
西醫來回答一下:女兒蕁麻疹半年,西藥基本無效,後擬一副中藥,一劑好轉,兩劑治癒;闌尾炎,也是兩劑即愈,深感中醫奇妙之處,只可惜是西醫底子,對中醫學得不繫統。
回覆列表
中醫是中國國醫!是老宗通過幾千年勞動生活,自然規律法則,動植物針對華人的疾病,預防治療總結的一整套醫療方法。在幾千年的長河裡治癒無數華人,有效的保正了中華民族生存,繁衍,祛除病痛,也是道,佛,儒家習練上層武學基礎等。得華人的公認,現巳傳遍世界,國際公認是遲早的事情!且幾千年流傳致今而經久不衰!說明有他存在的價值和必然性!如秦始皇焚書坑儒,還不是有很多的好東西都流傳下來了只要有實用性,就有價值!就是天道!任何人想做違天道之事,就如螳臀擋車,自取滅亡!會被自然陶肽!會被切底消滅!!