靶向治療是從遺傳學，分子生物學發展出來的，中醫有分子生物學嗎、有遺傳學嗎？所以中醫根本沒有靶向治療，靶向治療中醫不要硬沾。

人體是一個活生生的整體，各組織相互關聯又各自獨立，治療疾病應從整體考慮，頭疼醫頭腳痛醫腳，這那是治病，是在修理機器。

中醫沒有把向治療一說，就針灸也不是把向治療。只有西醫那套所謂的精準科學，才把癌症患者切碎了身體，然後送入太平間！

黑中醫的華人，不是我說，要沒中醫，你能出來嘰歪？你祖輩不看中醫有你出來嘰嘰歪歪的時候？你祖輩不看中醫你連水兒都不是……

中字。早已中靶。幾千年了。

詳寫出來。對你也是公牛看佈告。

細說出來。對你也是鴨子聽雷嗚。

中醫根本就沒有靶向藥物，中藥有性味歸經，但是都是在中醫理論的指導下用藥，對應身體的五臟六腑，具體辯證時，用八綱陰陽表裡虛實寒熱，對應部位進行治療，病性和病位。

靶向只有西醫、西藥學才有，中醫沒有！西藥都是化學成分，藥物分子直接作用於病變部位，進行治療病變部位，這是靶向！而中醫是把人看成一個整體，透過調整並激活人體自身免疫系統自愈疾病，並透過人體代謝的方式將體內自愈時所產生的毒素排除，因為人體是一個整體，各個器官都是相互依存的一種相生相剋的平衡機制關係，所以中醫看病看的是整體，看病也並非看的是病處，因為很對病變處，只是病情的一種表象，實際是身體的另外一個組織器官可能出現了問題，促使病變處產生了一種病情表面現象，所以中醫治療時都是根源和表象一起治療，同時還要兼顧其他器官組織的原本平衡狀態，所以中醫不存在靶向療法一說！不懂不要胡亂說和提問題，很容易誤導別人！其治療方式是完全不同的！西醫是一種藥物對應一種病，病情是不斷變化的，所以短時間治療病情對藥物有很強依賴性，而且隨著病毒和細菌的不斷變異，藥物在很長一段時候後有可能就會失效，已經作用不了新的病毒和病菌種類了，這就是西藥為什麼會有過期一說，這也是西藥治療的侷限性！所以西藥治療可能只是治療當時或一段時間，當病毒和病菌沒有完全清除又被抗生素等藥物的刺激作用下不斷變異成新種類，就又會出現新的病情！而中醫是啟用身體免疫系統，使免疫系統活躍，免疫細胞自有識別身體外來的病毒和細菌功能，會將他們透過新陳代謝的方式排除體外，所以當你有抗體了，就不會在輕易得病！西醫這是主要依賴抗生素！靶向不靶向不是最主要的，但這是中醫和西醫的兩種完全不同的治療方法，中醫更有整體理論和前後邏輯性！

又一個治不好病又來騙人的詞兒，那說明以前是散打？既然心中沒數，瞎打啥呀，那病人身體當什麼了？中藥一用病就好了何須靶向。

中醫的靶向治療在中醫藥產生的那天起就有了，中草藥藥性歸經就是靶向治療的始祖，就是說這味草藥歸什麼經就治什麼樣的病！這些學說起碼也幾千年了罷，只不過世人不承認這一點罷了……

中醫沒有什麼效果，靶向治療針對有相應基因突變的人有效，有效期間肺癌腫瘤可以縮小甚至消失，但大多數會在十個月左右失效。個別病人可以達到數年。