樓主你這個問題就像動車二等座車廂站滿了人，商務座車廂跟駕駛室都空蕩蕩的，為啥不叫站票去商務座坐？樓主你買了兩套房子，有一套空了，為啥不叫流浪漢去你房子住

由於這兩年高鐵的流行，很多人都漸漸從坐火車轉向了坐高鐵，可是，火車的客流量卻是一點都沒有減少，每到節假日的時候，都可以看到車站人滿為患的情況。還有，在中國有一個叫春運的東西，在這個時候去到火車站，你會看到一幅讓你心驚膽戰的畫面，密密麻麻人群，揹著大包小包，中國的人口數量在這個時候體驗得淋漓盡致然而，坐過火車的小夥伴都知道，在火車上專門有一節車廂是供乘客吃飯的，我們稱它為餐車。這節車廂雖然不大，可是也能容下幾十個人了，不過，在一般的情況下是不允許乘客去這節車廂的。除非你買了火車上的飯盒或者需要到那邊用餐，否者你就是要站幾個小時才到目的地也不會讓你過去坐一分鐘。為什麼火車的餐車即使空著也不讓人坐？專業人員說出了原因，無法反駁。其實，火車這樣的規定，是有他們自己的道理的。首先，如果餐車可以供站票的人免費坐的話，那麼以後將會有多少人只買站票然後去餐車坐下了？然後，餐車最主要的目的是給需要進餐的提供的，為了不影響到其他乘客，才把他們聚集到這，如果位置都給站票的人佔滿了，那他們去哪進餐？最後，火車上的所有規定都是按照標準來，任何規定都有它的合理性，我們不能因為貪方便就去破壞規定。有一些人表示，他們在坐火車的時候，餐車明明空著，一個需要進餐的都沒有，然而管理人員就是不讓他們進去，這樣還有人性味嗎？空著都不讓人坐？其實，這真的不能怪管理人員，他們也是按要求辦事，如果他被發現了有不對的行為，他們也是要接受處罰的，我們考慮事情的時候真不能只考慮自己，對吧。

呵呵餐廳是吃飯的不是乘客的座位，但是個別的客車餐廳已經被當做乘客佔用了，這也是列車長的規定，在快要被檢查的時候把餐廳裡的人員疏散開而躲避檢查，這也對也錯，對是給一些買不上車票的人能趕上這一趟車沒有座位寧可站著也願意，錯的是：這是這已經違法了國家和列車的明文規定，，，，但是在高峰期一票難求的時候作為人性化的臨時改變一下也是好事，就如失去內的公交車一樣那個車不是超員超載了，所以說對於餐廳有乘客的事情不予過多的去爭論不休，這也只有出門在外的人有這種體會了，，，，

隨著經濟社會不斷髮展，人口流動量越來越大，火車成了必不可少的工具，人們常常為買車票而煩惱。

最悲催的是買到了站票，沒有座位靠不得睡不了，還得時不時地給人讓道。這個時候想到餐車空著，於是馬上跑過去佔座，誰知沒坐幾分鐘就遭到乘警驅趕。窩火時就會與乘警論理，餐車空著為什麼不讓人坐？甚至還會大罵乖警沒人性！

看到聽到這種情況，人們自然而然就想到，餐車空著也是空著，人家站得那麼辛苦，就讓人家坐會唄。犯得著驅趕人家這麼沒人性？乍聽起來，此話入情入理。細想起來，並非沒人性，而是必須如此。

坐過火車的人都知道，坐上幾個小時是會餓的，餓了就會上餐車去。可是餐車就幾十個座位，要滿足整列火車乘客的需求，用完餐必須馬上回座位去，否則就會影響餐車的秩序。

如果允許站票的人去坐，將有多少人到餐車坐下？如果位置給站票的人佔滿了，用餐的乘客又怎麼辦？如果這個口一鬆，那些貪小便宜的人，有座位票也不買。

無規矩不成方圓，不允許站票的人去餐車坐，的確是不夠人性。然而對他們人性了，其他乘客的權利又是否能夠得到保障？

我是山野村夫，專注三農問題，敬請各位關注。

創建於2018年10月26日

本身問的問題就是蛋疼，閒著沒事幹了，故意找話題，。街上那麼多流浪漢，你家那麼大地方咋沒見你讓流浪漢過去住呢？