如果沒有美國參戰，對二戰結果也不會是顛覆性的，不會改變法西斯國家最終覆滅的結局。

從歐洲戰場看，納粹德國冒險進攻蘇聯，這一戰略敗筆就可以宣告其失敗的命運。美國參戰前，德國已經陷入漫長的東線戰場泥淖。雖然蘇德戰爭初期，德國分割包圍並消滅了蘇聯500餘萬的有生力量，但蘇聯漫無邊際的廣袤領土、意志堅定源源不絕的抵抗部隊，迅速讓希特勒的速勝希望化為泡影。加之蘇聯把戰略工業東移，背靠無窮無盡的資源，使得德國不可能實現戰略目標。蘇聯進行戰略反攻是遲早的事情。

戰爭的程序也證明了，美英在歐洲開闢第二戰場已經是1944年6月，對德國覆滅只是起到加速和錦上添花的作用。

再看亞洲戰場。日本偷襲珍珠港之前，其三個月滅亡中國的速勝論已經破產，雖然中國失去大片領土，但日軍的攻勢已經得到有效遏制，珍珠港事件正處於長沙會戰期間，日軍久攻長沙不下，並損失大批有生力量。中國廣袤的領土，和抵抗意志空前統一和高漲的人民，註定了中國土地將成為埋葬日本侵略者的墳場。龐大的中國不是島國日本可以消化的，美國參戰與否都改變不了最終的結局。

當然，美國的直接參戰，大大縮短了第二次世界大戰的程序，為法西斯主義迅速毀滅打了強心針和催化劑。甚至可以說，美國在盟軍陣營中，擁有不遜色於蘇聯的實力，財力上則高居榜首，綜合實力世界第一。

第二次世界大戰，最重要的轉折點可以說是日本偷襲了珍珠港，從此美國就參戰了，改變了同盟國和協約國之間的力量對比，然而珍珠港事件驚喜了美國這頭沉睡的獅子，導致美國直接向日本宣戰，強大的工業力量讓美國軍力迅速成長，成為了二戰期間日本最強硬的對手。

事實也證明，如果美國沒參戰的話，日本是不可能站勝的，戰爭或許會延長許多年以後，世界格局也就會因此而改變，美國的原子彈就是讓日本投降最直接的原因。

偷襲珍珠港是日本有使一來犯的最嚴重，最愚蠢的錯誤，讓美國海軍保留了有生力量，絕地反擊！毋庸置疑，美國參加了二次世界大戰，加快了二戰的結束，美軍的軍事力量介入對當時來說是拯救世界的存在。

　　珍珠港事件，可以說是二戰的一個重要轉折點。日本偷襲美國珍珠港之後，徹底激怒了二戰以來一直保持中立的美國。

　　可能有人會說了，當年日本為什麼要去偷襲珍珠港?如果，日軍偷襲珍珠港之後，美國沒有參戰，那麼二戰又會有怎樣的結局呢?

　　咱們，先來聊聊當年為什麼日軍要冒著滅亡的危險去偷襲美國珍珠港。日本偷襲珍珠港，其實就是在賭博。戰後史學家分析，日軍當年之所以會偷襲珍珠港主要是因為日本想要搶奪更多的資源，當時由於美國限制了對日本的石油出口，從而導致日本只要三個多月可以用於戰爭需要的各種儲備資源。如果，日本不投降珍珠港就達不到日本想要獲取更多資源的目的。

　　再來說說日本投降珍珠港後，美國沒有參戰的這個問題。即便，當年日本偷襲珍珠港後美國沒有參戰也改變不了日本失敗的命運，只會延遲日本投降的步伐。為什麼會這樣說呢?

主要有兩方面的因素：第一、日本是一個島國，各種資源十分匱乏，要是打持久戰，單憑日本的實力無法和亞洲各國進行長期抗衡。第二、日本打得是一場非正義之戰，而其他參戰國打得正義之戰，無論到了什麼時候，正義必將戰勝邪惡。

　　總而言之，日本偷襲珍珠港後，即使美國沒有參戰，也改不了日本最終滅亡的結局。只不過，應該考慮的是日本會在什麼時間滅亡、將會以什麼樣的形式滅亡，大家認為呢?