首頁>Club>
西決G4,保羅運球把庫裡推出底線,對此你怎麼看?
7
回覆列表
  • 1 # 蝸殼籃球

    我覺得這球真的很難判斷,保羅手上的那個“推人”動作是不是有意的,估計只有保羅自己知道吧,但是我們應該還是尊重裁判的判罰吧!

    比賽回顧!

    比賽一開場坐鎮主場的勇士率先發威,水花兄弟幫助勇士開啟局面!

    先是湯普森開場第一球就急停中投命中,庫裡在底線接到隊友傳球,直接漂移三分命中。可以看出今天的勇士狀態很好,沒有受到伊戈達拉受傷影響!

    而火箭估計還沒有從第三場被40分屠殺的陰影中走出來,哈登開場攻籃下都被攔了下來,火箭還出現了很多失誤!

    尤其是比賽中保羅對庫裡的那球爭議太大了,裁判沒有判罰保羅進攻犯規真的很不應該!

    當時保羅拿球面對庫裡頂防,保羅手上可以說有一個明顯的“推人”動作,導致庫裡失去重心,“飛”出去幾米遠,但是裁判沒有吹保羅進攻犯規!

    幸虧保羅三分不進,不然裁判真的很難給個說法了,庫裡找裁判理論,認為保羅是明顯的“推人”,但是裁判都沒有理會!

    至於保羅這球有沒有故意的“小動作”,真的只有保羅自己知道,裁判應該是看勇士領先所以沒有吹,你怎麼看呢?

  • 2 # 阿倫寫字的地方

    我個人認為保羅這個用肘部推庫裡的動作屬於進攻犯規。

    首先我們來了解一下抬肘進攻的判罰情況,在進攻中有時候抬肘不會吹犯規,比如背身單打時,用肘部頂著防守者,接觸不過胸,沒有明顯推人動作,不會吹。當球員運球中,另一個手有抬肘故意推開防守者,這屬於進攻犯規。

    經過回放,保羅這個動作是有推人動作的。

    在比賽進行到第一節還剩9分43秒時,保羅面對庫裡,保羅往右運了一步然後回拉,同時抬肘推了庫裡,這個動作幅度小但暗勁大。

    一個裁判在保羅後面,一個裁判在右底角,均屬於盲區,所以裁判沒有吹罰。

    庫裡失去重心,往後倒,同時向裁判抱怨,但是庫裡也給自己加了戲,直接倒到底線去了。所以裁判可能認為庫裡在假摔。庫裡這演技太誇張了!

    當時裁判和杜蘭特、湯普森球員都是懵逼的!保羅大空位三分不中。

    以上,我個人認為保羅這球屬於進攻犯規,只不過裁判漏判而已!

  • 3 # 落葉無情心

    其實這應該不算是進攻犯規,最重要一點就是保羅的手沒有明顯的嚮往推的動作,可以說是他用自己的力量加腳步直接頂開沒有站穩的庫裡,而這裡另一個關鍵就是庫裡沒有正面站穩。

    其實這個犯規邊線的裁判看得很清楚,先不要說保羅的動作,包括底線裁判,要看庫裡有沒站穩這個焦點,肯定比誰都清楚,因為庫裡附近根本沒有任何人。他們都在跑動中對抗。所以這個已經否定了庫裡已經明顯站穩這個點。

    其實很多時候的進攻犯規和防守犯規,在這些快速的對抗中很難判得十分準確,但這球個人認為真的不是犯規。

  • 4 # 老程愛剪片

    說真的,如果這一球吹保羅進攻犯規就是對“假摔”的無條件支援!在9分20秒的時候,且勇士7-0火箭開局的情況下,保羅心中肯定有一絲不滿,面對庫裡防守,選擇持球進攻。在比賽中我們可以清晰的看出來保羅有支肘的動作。但是,明眼人應該也看出來保羅根本沒有使什麼勁,而且裁判也在跟前,他會看的清清楚楚。

    同時,我們可以看出來庫裡的那個後退嚇死人,都快到底線了,令人瞠目結舌。說實話,這個就是明顯的“假摔”,裁判是絕對不會吹的。更何況,火箭開局的勢頭不好,得分荒!

    因此,我覺得保羅的這一球絕對不是進攻犯規!

  • 5 # 大西溝籃球迷

    保羅常用的招,急停抬肘使暗勁,因為急停了又沒有明顯的推或者肘擊動作,裁判一般會認為這是護球動作不會吹,庫裡順勢倒是在給裁判壓力,後面一次裁判就吹了進攻犯規。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 白白們知道白癜風會引發哪些併發症嗎?