我的老家在農村，大部分家庭都靠養殖貂和狐狸這樣的生物來賺取收益。其實小的時候不覺得這有什麼覺得這只是大人做買賣的一種方式，但是長大之後有一次回老家親眼目睹了他們傷害這些生物來取貂皮和狐狸皮的過程。

也就是那個過程讓我覺得人類真的是十分殘忍的生物，這些貂和狐狸被生下來之後就關在一個狹小的籠子裡，每天餵食一些飼料，最主要的目的就是讓它們的皮毛質量好，發光發亮。而到了他們長大的時候，就會從籠子裡被拉出來，一棒子被打暈。緊接著，直接從尾部褪皮下來，而有的時候，這些貂和狐狸並沒有完全的暈倒，他們就被活生生地褪了皮。

我看到過這樣的一個公益廣告，就是一隻小狐狸站在一家賣貂皮大衣的展示櫃門前，望著這件展示櫃旁邊有一行文字寫說，媽媽。也就是這個廣告感動了很多人，很多人都說沒有買賣就沒有傷害，他們再也不會穿動物皮之類的衣服。

可是不穿他們的衣服這些生物就能活了嗎，人類還是會吃它們的肉是他們的內臟，所以物競天擇適者生存，是整個生物圈不能改變的法則。可是即便如此，當我看到這一幕的時候，我依然覺得人類多麼的殘忍。

他們為了自己身體上的保暖或者炫耀自己的富貴而穿這些動物皮毛類的製品，但卻給動物們造成了多大的傷害和痛苦。所以從自己做起，沒有買賣就沒有殺害。

這個話題要是想闡述的全面徹底一點，可以說是從內容到資訊量都足夠大，大到你無法承受的程度。從生理結構到生存習慣、從思想文化到生活信仰，話題也可能會牽扯的越來越廣泛，所以咱們僅做一些簡單的表面分析，如果您對這個話題還有想更深入的交流，咱們可以繼續再探討。

很小 的時候，忘了在哪本書裡看到過這樣一句話“這個世界上沒有魔鬼，如果真的有，人類就是，只有人類才是最殘忍的魔鬼”。動物殘忍可能更多的時候是表現在它飢餓的時候，或是安全受到危脅的時候，而人類的生存過程中，不管喜怒哀樂，都可以隨時做到。

剛一看到這個問答的時候，很多人的第一反應會是吃，是的，人類的食物範圍無所不及，天上飛的，地上跑的，水裡遊的。不僅是簡單的吃，而且是吃的方式五花八門，從屠宰方式到烹飪方式上，再到食用的火候，口感的要求。可以生吃，可以活吃，也就是活體直接食用，或是半死不活的時候直接上桌以證明其新鮮程度。對生命消滅 的處理方式可以說是極盡各種殘忍手段，無所不用。至於對動物的虐待和活體器官切除這些，就更是隨時隨地都可以發生和聽聞。

上面提及的是人類對動物、植物的殘忍。那麼再來說說人類群體內部的自相殘害，從歷史所記載的事例，到近些年發生在世界各地的犯罪案情裡都可以見到。做為一個高階生命群體，在對待同類的殘忍手段，個人感覺，要比對待動物更加的兇狠和殘暴。因為在對待動物手段上，只是為了一些吃和玩兒，或是其他不明確的目的在裡面。而在人類自相殘殺的時候，更是增加了仇恨和毀滅的目的在其中，這些複雜的心理成份融合在一起發洩到殘害目標身上，就是一個驚天地、泣鬼神、暗無天日的殺戮和暴虐。戰爭中成百上千萬人的集體被屠殺，敵對雙方從心理到生理上對敵人的酷刑虐待，甚至在手段和方法上都有認真、系統的經驗總結和記錄，以期把罪惡做到更加極致化。考慮到大家的感官會不適，在這裡就不做太細緻的描述和圖片演示。

如果需要把殘忍的程度用等級來劃分，從事物的兩極分化理論可以看到，人類的兩面性這一特點，已經充分的體現出來。智慧——這一人類的明顯特徵，在殘忍這個行為上，也是表現出了雙刃劍的屬性，人類能把善做什麼程度，就能把惡做到什麼程度。