肯定不支援啊，我們城市人才不會玩兒那種東西了。煙花應該都是窮人喜歡的吧，不過我挺喜歡迪士尼的煙花，那種才是比較高雅的。

我支援。非常理解有的人對燃放煙花造成的環境，安全問題的擔憂。但是作為一種文化傳統和節日符號，需要我們傳承下去。當然，為了安全起見，我覺得限制煙花型別、燃放時間和區域也是有必要的，但不應該是一刀切禁止燃放。

支援，老祖宗留下來的傳統，一定支援！城市內學校、幼兒園、醫院、遊樂園這些公共區域不能燃放，居民區以外政府指定地點，指定時間有序燃放。

春節燃放鞭炮煙花祈福，是為數不多的可以不分階層、不分貧富差距大家都願意釋放情感的一種文化活動。大概只有富人才不用保佑多才多金，平安快了吧。

每到過年前後，最期待大年初一放鞭炮，老爸焚香叩拜，我開門放炮，新的新年在隆隆鞭炮的慶祝聲中開始。

自從前年老家禁止放炮了，年味少了許多，年夜班吃了就上床睡覺了，守歲也不守了，凌晨的煙花也不放了。

一年到頭，過年不在是奔頭了，除了為生活奔波，過年放鬆的心態少了，想家就開著車回家，過年的特殊性慢慢削弱了。

當然，配合國家環保以及安全，我是保持中立的。

疫情影響，大家非常緊張，說可以辟邪的，可以防毒的，也有的說因為不放爆竹驅不了邪氣，總之，我都信，存在必合理，相信古人幾千年的傳承是有緣由的。

但我更看中的是節日氣氛，過年都可以跟家人團聚，其實放不放爆竹的意義並不是特別大。

另外，我非常不贊成一刀切的規定。第一：鞭炮文化是中國火藥文化的重要傳承。第二：百姓的呼聲大於一切。第三：汙染以及安全都是可以控制的。第四：電動汽車取代傳統內燃機也是循序漸進的，去其糟粕的過程也應該是溫和的。

建議：考慮民眾呼聲，定點定量購買，適當抬高價格。給予大家接受的時間。比如吸菸就該禁，多少人死於吸菸疾病，二手菸的危害更大，為啥不禁。所以改變需要時間。

另外，不希望下一代，他們問起，老師，爆竹聲中一歲除，什麼是爆竹？ 也許老師以及家長只能在網上搜一張圖片告訴他們了。

不支援！適當少放一點還說的過去，像前幾年，家家幾百幾千塊錢的買，單位政府幾萬幾十萬塊錢的買上放，再弄上些煤塊旺火，真的很汙染空氣，噪音太吵人受不了。

老夫小時候記得每年熱熱鬧鬧放鞭炮去病魔，照樣是藍藍的天空。現在不讓放鞭炮了，死城一樣年味也沒了，過年的時候一點氣氛都沒有，小孩總跟我說為什麼一個小鞭炮也不給他們玩？為什麼看不到那些五顏六色的禮花彈升空的樣子……？我總會無奈的笑笑……為了空氣好……為了人類不生病！了幾年霧霾沒有了嘛？可悲可笑又可嘆！

首先我贊成放鞭炮，第一過年啦去掉舊年的不順，迎接新的一年開始，放鞭炮對孩子能夠鍛鍊膽量，能夠擔當未來戰爭的硝煙瀰漫。祖先留下來的肯定有他的道理。確實沒有年味兒啦，冷冷清清的。汙染但是殺菌呀，辟邪，連這點聲音都怕的人，絕對是膽小鬼，懦夫，國家不可一刀切，可以設幾個場地，放鞭炮，過年啦嗎，總要熱鬧熱鬧吧，。等著吧，總有一天會讓放的，還有可能命令讓放的，必須放，給補貼放，

我住華中重鎮，中華腹地，九省通衢的大武漢，我是堅決支援禁止燃放煙花爆竹的，春節期間，勞累了一年的身心需要的是靜靜的停泊，不想聽到亂耳的煙花爆竹聲，況且燃放煙花爆竹，汙染環境，增加城市垃圾，增加城市火突隱患，百害無一利。雖然說煙花爆竹是民族的傳統，但是，事物不是一塵不變的，社會在發展，歷史在前進，利人的傳統可以儲存發揚光大，不利人利民的事情還是不要傳承了吧。

我支援！那些爆竹汙染環境的說法純屬腦殘，中國的鞭炮放了幾千年為什麼以前沒有空氣汙染？空氣汙染是工業化造成的，鞭炮不能背鍋。

我支援。我的觀點是我可以不喜歡，但是我不能強迫別人也不喜歡。就像有人是個光棍，也不允許別人娶媳婦那是不講道理。所以那些因為自己不喜歡就覺得應該不允許燃放煙花爆竹是狗屁的道理都沒有的！

堅決支援春節期間燃放煙花爆竹，平時不放煙花爆竹，不燒秸稈，爐子拆了，灶封了，霧霾還是一樣嚴重，他們不該背汙染空氣的鍋。