回覆列表
  • 1 # 老農180166081

    精細化管理有利於管理者,對著條條框框一項項打勾或打叉就行,流水線,標準化!人性化管理則有利於站講臺的被管理者,人不是某廠家生產的同型同批次的機器,效能相當,技術操作一樣。教書是個良心活,磚家指導教學不是要因材施教嗎?對教師就不需因人施管嗎?

  • 2 # 大河向北

    最近有小學老師對我大吐苦水。 說現在學校打著“精細化管理“招牌,不合理的束縛越來越多。例如上下班打卡,逼老師按時下班,特殊情況需要寫書面說明。平時教案檢查、工作計劃檢查、工作總結檢查……每天都在面臨各種各樣的制度化檢查。 又例如鼓勵教師讀書,但讀完書後必須寫幾萬字的讀書筆記。校內管理制度也越來越繁瑣,不管任何大小事情,都需要校長或者級領導簽字。 這些造成老師們疲於奔命,心累!無法將一門心思全撲到教學上。 對此,我深表同情的同時,想大聲呼籲一下: 作為一個學校,特別是義務教育階段的中小學,教職員工人數其實並不算多,能不能不要犯那些本該大企業才會有的——管理體系複雜、人浮於事的企業病。

    在一個小小的學校裡,搞所謂的精細化管理,只能造成人力資源的大量浪費!

    我猜,這些所謂的精細化管理,充其量也只不過是學校的又一個面子工程。這種虛有其表的東西,對加強學校的教學質量其實是沒有半點幫助的。

    例如哪個班的學習氛圍濃厚,哪個班就是優勝者。當然,老師們的教學經驗豐富,辦法多的很,只要在這方面對他們作適當的激勵和獎勵。我想他們每一個老師都會樂見其成的。

    如果校長們能在這方面狠下決心,特立獨行,將學校辦成一個教學相長、學習氛圍濃厚的特色學校,學生們的成績自然會大幅的提高,老師們的積極性,也根本不需要那些條條框框來框定。

    透過以上粗淺的分析,我至少得到一個結論。

    學校的精細化管理可以休矣。他是不符合教學以人為本這種觀念的糟粕,是對孩子當下捉襟見肘的教育資源的極大浪費。是對教育的不負責任的捆綁。

  • 3 # 知行1204800

    精細化管理好不好,答案是肯定的,它能夠使所生產的產品按照質量標準精準地生產出來,儘量少出或不出次品或廢品,是現代企業管理的精髓。然而,教育管理不同於企業管理,企業生產可以精細化、標準化,因其生產的產品,我們權且看作是"死板"的產品,而教育則是培育具有獨立靈魂、思想等行為的、活生生的、各個個體的人,且還是充滿各種希望(包括幻想)的未成年人,他們是靈動的,絕不像企業生產的產品是死板的。

    我就提一個簡單的問題,哪一個家庭把對孩子的培養教育完全按照精細化的方法進行管理?而教育管理不僅是無數個家庭子女教育的綜合集中地培養、教育、管理,其複雜程度可想而知,而且教育管理還要把教職工全體成年人也納入管理,這個群體的思考能力更靈動也更成熟。所以,對教育語理採取簡單死板的精細化管理就行不通。而應多一些人生化的管,對學生要動之以情,曉之以理。對老師及職工的管理,也要以制度管人,更要以理服人,以情感人。

    為此,義務階段的教師需要的是人性化的管理,因為,教師也是活生生的、靈動的人,也需要人性化的關愛,古人言: 仕為知己者亡,教師就是願意為理解關愛她的人獻身教育的。

  • 4 # 使用者95048488614

    不論是學校。還是企業,管理物件都直接面對的是人。有共同點,但又有各自的側重點。學校管理側重點是人,是學生,除了讓學生學知識學文化,更重要的是教會學生如何做人,因此,學校教師被譽為“人類錄魂工程師”。而企業注重的是產品的質量,產品的銷售和利潤,這些都需要精細化管理來實現。精細化管理是現代企業制度下的一種行之有效的管理模式。但這種管理模式也是以人為本,包含了許多人文關懷的人性化成分。我認為,又務教育階段還是應重視人性化管理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 耳朵聽力不好,有什麼危害?