瀉藥。我不製造電池，我只是知識的搬運工……
首先，各種網上的資料已經已經說的很剛了，比如這個網站，
很直接的就說“專家指出：玩具就應該用南孚等鹼性電池”，不得不說，雖然專家是誰不知道，但是結論絕對斬釘截鐵。
中國青年網不虧是“青年”直接以90後的耿直來了個反問句。
南孚機構號也是親自上陣，結結實實的皮了一把。
其實說來說去，網上所謂的“玩具不能用鹼性電池（南孚）”這個說法的出現本身就很奇怪，似乎是最近幾年突然出現的一個話題。
我身邊很多人都是從小屁孩開始就在用南孚電池，一直用到自己的孩子也開始玩電動玩具，也沒聽說過南孚電池不能用在玩具上。南孚在國內連續26年銷量第一，要是玩具這麼大一個市場他都無法進入，那麼能頂替南孚的電池早就出現了。哪能容南孚在電池行業裡面堅持這麼久？
而且從十幾年前開始，南孚的電池就在不斷的適應新的電子產品，不惜成本的升級技術，現在已經是聚能環二代了，在技術上還是捨得砸錢的，要真的有這麼大技術缺陷，應該早都解決了。
其實整體的核心就三點：1.電流沒問題2.電壓也ok3.唯一的問題出現在玩具身上。按照這個邏輯來說基本上是沒有問題的，首先，你不貪圖便宜，去正規渠道（大型連鎖超市、便利店、旗艦店）購買電池，那麼這個電池肯定會是正品。據悉，正品南孚電池，截至目前，30餘年，都沒有出現過任何一起爆炸事件（牛逼，三星，好好看好好學），其次，你不去選擇一些買東西都要憑運氣的店（路邊小店、地攤、某寶小店、PDD等）。根本不會出現玩具損壞等事件發聲，南孚自己的官微也有回過這種訊息（越來越感覺這個官微的運營很“社會” ）
簡單解釋一下，第一點，鹼性電池最大開路電壓為1.68V，碳性為1.73V，用萬用表測量新電池的開路電壓時，鹼性電池一般在1.65V以下，而碳性電池一般都在1.65V以上，說電壓大，這不是胡說八道麼？電壓：碳性＞鹼性
第二點，電流這個更扯犢子了，電流=電壓/電阻（I=U/R+r），相同的電池工作電壓下，玩具的工作電流相同，電壓越大，電流也就越大，電流碳性＞鹼性
所以，文章的核心，都來到了玩具本身，也就是IC電路板，這裡面的元器件，最重要的也就是決定電阻的那個，有人歹人（古老的暱稱，emmmmmmm）就在這個上面做了手腳，有些選擇價格低廉質量差的，有些乾脆沒有保護，OMG，這也太過分了吧，我也是調查之後才知道有這回事，令人髮指的行為，真的比較過分。
其實，真正的問題不是玩具的質量差，最根本最根本的問題，是店家不想做售後，減少客訴問題。簡單來說，萬事皆可：“你用的電池有問題，不是我們家玩具的問題”，輕鬆甩鍋，一勞永逸。很諷刺的一個現象啊，玩具的問題，還得電池背鍋，按照這麼說，手機有出事怪電池有問題，電腦出事怪電源有問題，自己家燈泡出問題怪國家的電網有問題，這個……怎麼著都說不過去。
底下的這個朋友回答的邏輯很有問題啊，怕是南孚黑粉吧，說小米的電池完勝南孚，然後商店假貨，用假貨和小米電池去比？真的有意思，正品南孚絕對是國內獨一檔的存在，不然為什麼小米電池不是效能世界第三呢？為什麼是南孚呢？為什麼小米的電池銷量不是第一，而是南孚呢？咱們為了黑而黑啊，事情都是要講邏輯和資料道理的啊，不然，知乎和微博不就一樣了麼？
感覺南孚也不怎麼關注知乎平臺，也沒見得什麼公關文章，都是消費者自己去回答，自己去摸索南孚，說明南孚做的真的好（至少80%的人），華為是國貨，小米是國貨，南孚一樣，都是值得我們驕傲的國貨。
瀉藥。我不製造電池，我只是知識的搬運工……
首先，各種網上的資料已經已經說的很剛了，比如這個網站，
很直接的就說“專家指出：玩具就應該用南孚等鹼性電池”，不得不說，雖然專家是誰不知道，但是結論絕對斬釘截鐵。
中國青年網不虧是“青年”直接以90後的耿直來了個反問句。
南孚機構號也是親自上陣，結結實實的皮了一把。
其實說來說去，網上所謂的“玩具不能用鹼性電池（南孚）”這個說法的出現本身就很奇怪，似乎是最近幾年突然出現的一個話題。
我身邊很多人都是從小屁孩開始就在用南孚電池，一直用到自己的孩子也開始玩電動玩具，也沒聽說過南孚電池不能用在玩具上。南孚在國內連續26年銷量第一，要是玩具這麼大一個市場他都無法進入，那麼能頂替南孚的電池早就出現了。哪能容南孚在電池行業裡面堅持這麼久？
而且從十幾年前開始，南孚的電池就在不斷的適應新的電子產品，不惜成本的升級技術，現在已經是聚能環二代了，在技術上還是捨得砸錢的，要真的有這麼大技術缺陷，應該早都解決了。
其實整體的核心就三點：1.電流沒問題2.電壓也ok3.唯一的問題出現在玩具身上。按照這個邏輯來說基本上是沒有問題的，首先，你不貪圖便宜，去正規渠道（大型連鎖超市、便利店、旗艦店）購買電池，那麼這個電池肯定會是正品。據悉，正品南孚電池，截至目前，30餘年，都沒有出現過任何一起爆炸事件（牛逼，三星，好好看好好學），其次，你不去選擇一些買東西都要憑運氣的店（路邊小店、地攤、某寶小店、PDD等）。根本不會出現玩具損壞等事件發聲，南孚自己的官微也有回過這種訊息（越來越感覺這個官微的運營很“社會” ）
簡單解釋一下，第一點，鹼性電池最大開路電壓為1.68V，碳性為1.73V，用萬用表測量新電池的開路電壓時，鹼性電池一般在1.65V以下，而碳性電池一般都在1.65V以上，說電壓大，這不是胡說八道麼？電壓：碳性＞鹼性
第二點，電流這個更扯犢子了，電流=電壓/電阻（I=U/R+r），相同的電池工作電壓下，玩具的工作電流相同，電壓越大，電流也就越大，電流碳性＞鹼性
所以，文章的核心，都來到了玩具本身，也就是IC電路板，這裡面的元器件，最重要的也就是決定電阻的那個，有人歹人（古老的暱稱，emmmmmmm）就在這個上面做了手腳，有些選擇價格低廉質量差的，有些乾脆沒有保護，OMG，這也太過分了吧，我也是調查之後才知道有這回事，令人髮指的行為，真的比較過分。
其實，真正的問題不是玩具的質量差，最根本最根本的問題，是店家不想做售後，減少客訴問題。簡單來說，萬事皆可：“你用的電池有問題，不是我們家玩具的問題”，輕鬆甩鍋，一勞永逸。很諷刺的一個現象啊，玩具的問題，還得電池背鍋，按照這麼說，手機有出事怪電池有問題，電腦出事怪電源有問題，自己家燈泡出問題怪國家的電網有問題，這個……怎麼著都說不過去。
底下的這個朋友回答的邏輯很有問題啊，怕是南孚黑粉吧，說小米的電池完勝南孚，然後商店假貨，用假貨和小米電池去比？真的有意思，正品南孚絕對是國內獨一檔的存在，不然為什麼小米電池不是效能世界第三呢？為什麼是南孚呢？為什麼小米的電池銷量不是第一，而是南孚呢？咱們為了黑而黑啊，事情都是要講邏輯和資料道理的啊，不然，知乎和微博不就一樣了麼？
感覺南孚也不怎麼關注知乎平臺，也沒見得什麼公關文章，都是消費者自己去回答，自己去摸索南孚，說明南孚做的真的好（至少80%的人），華為是國貨，小米是國貨，南孚一樣，都是值得我們驕傲的國貨。