首頁>Club>
他們的心理是正常的嗎?如何看待他們?
23
回覆列表
  • 1 # 像那飛一樣的感覺

    這些都屬於心理不正常的人,或者是有極端情緒需要發洩的人,從對弱勢的摧殘和凌虐中獲得自身的畸形快樂或者吸引其他人注意獲得心理上的滿足。應該對這些人進行心理疏導,或者進行精神類疾病的檢查治療。有必要的合法的食用能理解,這種沒必要的虐待殘殺真沒好感~

  • 2 # 這個人很懶85

    無意義的殺戮才是虐殺

    撲滅流浪狗和非法養的狗,目的不是殺狗,而是為了保護人類不被傷害,抑制疾病傳播,是非常有意義的事情,就如同滅鼠與消滅害蟲一樣。所以不算虐殺。

  • 3 # 紅色雄起

    我聽一個心理諮詢師說過:虐殺者的童年,可能十分不幸!也可能有過受虐待的經歷,甚至性格缺陷。

    電影《沉默的羔羊》中有一句經典的臺詞:傷寒和天鵝都來自同一個地方。人的性格,有很多時候是具有兩面性,甚至多面性的。有些隱藏的性格,是一般人平時所看不到的,需要遇到特定場合或者特定事件,才會被激發出來。

    比如當一個人童年不幸、內心自卑、經常焦慮,在面對挫折或壓力的時候,就可能激發出他內心深處的虐待慾望。他們喜歡透過虐待小動物,獲得一種代償心理,讓自己在心理方面,獲得支配感、優越感,這種扭曲的心理還可能有成癮性!

    有人說有虐殺慾望的人,越是虐殺弱小的動物,越能獲得心理的滿足。而支援他們的人,或許跟那些虐殺者有很多共同點。最可氣的是那種,自己不親自動手參與虐殺,但是慫恿別人進行虐殺的人。這種人的心理更加陰暗,可能一直在努力的逃避現實,一直活在自己的虛幻世界中。

    虐殺虐待小動物的人,在某種程度上說,非常孤獨、敏感、自卑,甚至有些心理變態!對於那些虐殺虐待小動物的人來說,往往不幸的心理創傷很難治癒,可能會伴隨他們一生。

    並且他們可能永遠不會,對自己虐殺虐待小動物的行為感到愧疚!這樣的人,極易對社會造成精神汙染,還可能威脅到公共安全,讓人細思極恐,應該受到社會的譴責和唾棄!

  • 4 # 心夥伴

    一種虐待現象的背後存在著諸多亟待解決的問題。我們不能夠輕視生活中出現的任何看似平常然而背後暗藏玄機的問題。虐待體現的是一種極度的自私和強權現象。這在我們當今社會是絕對不能夠被允許的。更是不被人們所提倡的。

    在心理學的範疇上講述這個問題。虐待小動物的行為可能是心理問題的一種表現,是發洩心中鬱悶、緩解緊張情緒的一種方式。比如有的人虐待小動物,一是想用欺強凌弱的方式來顯示自己的能力,再就是他被別人欺負過,曾經尋求幫助或者只是期待著情況改變,結果問題並沒有得到解決,對於那些虐待小動物的人來說,虐待動物既是他們攻擊能量表達的途徑,也以一種認同的方式暫時地成為了一個強者,以防禦內在的脆弱感。

    這種情神壓力讓其無法以正確的心理狀態對待事物,最終演變成壓力下的情緒爆發。

    經常施虐者,施虐後也易形成反社會型人格障礙,對社會對他人冷酷、缺乏好感及同情心,缺乏責任感,缺乏羞愧悔改之心,不顧社會道德法律準則和一般公認的行為規範。

    虐待動物是心理障礙的行為表現。但是出現這種行為的原因卻是多方面,正如上面所分析的那樣,有的是因為缺少愛,也有的是為了發洩,還有就是突顯自己的強大,掩蓋脆弱等等這些問題。因此,虐待小動物不是一種正常的現象。我們要多加觀察和注意。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 晉楚爭霸年代?