根據《刑法》第七十八條的規定，被判處管制、拘役、有期徒刑的，減刑以後實際執行的刑期不能少於原判刑期的二分之一。所以，被判處11年有期徒刑的，最多可減刑五年六個月。物件條件減刑只適用於被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。只要是被判處上述四種刑罰之一的犯罪分子，無論其犯罪行為是故意還是過失，是重罪還是輕罪，是危害國家安全罪還是其他刑事犯罪，如果具備了法定的減刑條件都可以減刑。減刑只能適用於特定的物件。依照中國刑法第78條之規定，減刑適用於被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。這裡的管制、拘役、有期徒刑和無期徒刑都屬於自由刑的範圍。其中，管制是限制自由刑；拘役、有期徒刑和無期徒刑是剝奪自由刑。由此可見，中國刑法中減刑，主要是指縮短自由刑的執行期限，因而與其他刑罰執行中的減輕制度得以區分。在其他刑罰執行中，也存在減輕的問題，例如死緩減刑。如前所述，死緩減刑是由於犯罪分子在死緩期間沒有故意犯罪，因而刑種發生變更，將死刑改為無期徒刑或者有期徒刑。這種死緩減刑雖然也具有減刑的性質，但它是死緩制度的內容之一，不同於中國刑法中的減刑制度。當然，死緩犯減為無期徒刑或者有期徒刑以後，符合減刑條件而被減刑的，可以視為減刑。中國刑法第53條規定：如果由於遭遇不能抗拒的災禍繳納罰金確實有困難的，可以酌情減少或者免除。但這種罰金的減輕不是因為受刑人有悔改或立功表現，而是依據其實際的負擔能力而採取的變通的執行措施。此外，剝奪政治權利在執行中也存在減輕的問題，中國刑法第57條第2款規定：在死刑緩期執行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的時候，應當把附加剝奪政治權利的期限改為3年以上10年以下。但這只是隨著主刑的減輕而對附加刑的一種調整，而非通常意義上的減刑。擴充套件資料：中國刑法第七十八條規定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有重大立功表現的，應當減刑。而“有發明創造或重大技術革新的”被認定為“重大立功表現”，根據刑法規定，應當減刑。而“有發明創造的”這一點，認定的最重要根據就是得到國家專利認證，因此，發明創造並獲得國家專利認證，是法院判定是否給予減刑的根據之一。同時，就獄中發明成果的型別而言，服刑人員的專利幾乎全部是實用新型專利。按照中國專利法規定，發明創造的專利型別包括髮明、實用新型、外觀設計三種。其中，就科技含量、技術要求和審查認證程式方面，發明專利最難申請，實用新型專利次之，相對容易。而前文提到的南勇、梁劍興、樓衛剛、陳建平，4人所有的專利均為實用新型專利。實用新型專利和發明專利的區別，就定義而言，實用新型專利又稱小發明或小專利，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的具有實用價值的新技術方案，屬於低成本、研製週期短的小發明。而發明專利是指發明人運用自然規律而提出解決某一特定問題的技術方案。實用新型專利是具有一定形狀的產品，注重的是產品的實用性。發明專利是一種技術方法，注重的是創造性。就審查程式而言，國家對實用新型專利實行初步審查制度，即審查委員會對申請檔案中的形式問題和是否屬於實用新型專利保護物件進行審查，透過初步審查就可以進行授權。而發明專利在初步審查階段之後，還有公佈階段和實質審查階段，實質審查期間將對專利申請是否具有新穎性、創造性、實用性以及專利法規定的其他實質性條件進行全面審查。
根據《刑法》第七十八條的規定，被判處管制、拘役、有期徒刑的，減刑以後實際執行的刑期不能少於原判刑期的二分之一。所以，被判處11年有期徒刑的，最多可減刑五年六個月。物件條件減刑只適用於被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。只要是被判處上述四種刑罰之一的犯罪分子，無論其犯罪行為是故意還是過失，是重罪還是輕罪，是危害國家安全罪還是其他刑事犯罪，如果具備了法定的減刑條件都可以減刑。減刑只能適用於特定的物件。依照中國刑法第78條之規定，減刑適用於被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。這裡的管制、拘役、有期徒刑和無期徒刑都屬於自由刑的範圍。其中，管制是限制自由刑；拘役、有期徒刑和無期徒刑是剝奪自由刑。由此可見，中國刑法中減刑，主要是指縮短自由刑的執行期限，因而與其他刑罰執行中的減輕制度得以區分。在其他刑罰執行中，也存在減輕的問題，例如死緩減刑。如前所述，死緩減刑是由於犯罪分子在死緩期間沒有故意犯罪，因而刑種發生變更，將死刑改為無期徒刑或者有期徒刑。這種死緩減刑雖然也具有減刑的性質，但它是死緩制度的內容之一，不同於中國刑法中的減刑制度。當然，死緩犯減為無期徒刑或者有期徒刑以後，符合減刑條件而被減刑的，可以視為減刑。中國刑法第53條規定：如果由於遭遇不能抗拒的災禍繳納罰金確實有困難的，可以酌情減少或者免除。但這種罰金的減輕不是因為受刑人有悔改或立功表現，而是依據其實際的負擔能力而採取的變通的執行措施。此外，剝奪政治權利在執行中也存在減輕的問題，中國刑法第57條第2款規定：在死刑緩期執行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的時候，應當把附加剝奪政治權利的期限改為3年以上10年以下。但這只是隨著主刑的減輕而對附加刑的一種調整，而非通常意義上的減刑。擴充套件資料：中國刑法第七十八條規定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有重大立功表現的，應當減刑。而“有發明創造或重大技術革新的”被認定為“重大立功表現”，根據刑法規定，應當減刑。而“有發明創造的”這一點，認定的最重要根據就是得到國家專利認證，因此，發明創造並獲得國家專利認證，是法院判定是否給予減刑的根據之一。同時，就獄中發明成果的型別而言，服刑人員的專利幾乎全部是實用新型專利。按照中國專利法規定，發明創造的專利型別包括髮明、實用新型、外觀設計三種。其中，就科技含量、技術要求和審查認證程式方面，發明專利最難申請，實用新型專利次之，相對容易。而前文提到的南勇、梁劍興、樓衛剛、陳建平，4人所有的專利均為實用新型專利。實用新型專利和發明專利的區別，就定義而言，實用新型專利又稱小發明或小專利，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的具有實用價值的新技術方案，屬於低成本、研製週期短的小發明。而發明專利是指發明人運用自然規律而提出解決某一特定問題的技術方案。實用新型專利是具有一定形狀的產品，注重的是產品的實用性。發明專利是一種技術方法，注重的是創造性。就審查程式而言，國家對實用新型專利實行初步審查制度，即審查委員會對申請檔案中的形式問題和是否屬於實用新型專利保護物件進行審查，透過初步審查就可以進行授權。而發明專利在初步審查階段之後，還有公佈階段和實質審查階段，實質審查期間將對專利申請是否具有新穎性、創造性、實用性以及專利法規定的其他實質性條件進行全面審查。