如今說起日本的首都，人們大概不假思索的會想到東京。而稍有知識的會說，日本自古以來的首都是京都，而且日本政府從未明確說“遷都東京”。事實如此。不過在實際意義上，日本早在明治初年就將首都遷到了江戶，改名東京，字面上就意味著這裡是“首都”了。所以，如今說日本的首都是東京也是沒毛病的。
不過說起來明治日本的這次遷都，整個事件的歷史細節還蠻值得回味。
維新伊始，剛剛嶄露頭角的大久保利通就提出應該遷都，理由是他人為京都作為千年古都已經腐敗，要想建立新的國家，而且是以天皇為中心的新政權，就應當掃除舊弊，以新面貌示人。但大久保的目標不是江戶，而是大阪。而且當時的大久保人微言輕，甚至沒有資格面見天皇。所以當時這個意見一提出，立即招致來自公家的非議。這些天皇身邊的大臣的家底都在京都，居所也都在皇居周圍，不願意做出改變。他們給出的理由是一旦遷都，將招致京都百姓的不滿，甚至全國騷亂。況且江戶可是將軍的大本營，那裡還有很多反對新政府的武士，怕發生暗殺事件（事後證明暗殺事件也確實沒少發生），對政權造成衝擊。
之後，大久保找到了一個在朝中有實權的公家，就是巖倉具視，陳之以利害，並且說動了巖倉。但宣佈遷都的確會造成騷動，所以想了個辦法，就是不說遷都，而是讓天皇去大阪巡幸。名義是天皇參觀海軍軍艦以鼓舞人心。這次的目的主要是讓明治天皇走出皇居，看看外面的世界，這樣以後遷都的時候就可以得到天皇的支援。要知道，在260多年的江戶時代，日本的天皇只出巡過三次，就是說大多數天皇一輩子連皇居都沒出去過。當然，這主要是天皇作為人們心中的“神”需要保持神秘感。明治天皇巡幸去了大阪之後，世界觀果然驟然扭轉。於是就安排了第二次巡幸，就是江戶。而且在第二次去的時候，就一去不回了，意思就是，在那定都了。
當時關於遷都有過三個方案：第一是江戶，那裡是將軍的大本營，經營了近300年了，商業發達基礎設施完備，而且舊官僚都在那裡，可以用來為新政權服務；第二個是大阪，那裡水路發達，商業發達是西日本的經濟中心，離老巢京都很近，戰略位置重要，而且政府軍的軍費相當一部分來自大阪商人的支援；第三個意見就是讓京都和江戶都是日本首都。不過最終的閣議還是通過了第一個方案，但當時遷都工作十分低調，沒有公然宣佈遷都。這就造成了今人對日本首都究竟在哪裡的討論。
如今說起日本的首都，人們大概不假思索的會想到東京。而稍有知識的會說，日本自古以來的首都是京都，而且日本政府從未明確說“遷都東京”。事實如此。不過在實際意義上，日本早在明治初年就將首都遷到了江戶，改名東京，字面上就意味著這裡是“首都”了。所以，如今說日本的首都是東京也是沒毛病的。
不過說起來明治日本的這次遷都，整個事件的歷史細節還蠻值得回味。
維新伊始，剛剛嶄露頭角的大久保利通就提出應該遷都，理由是他人為京都作為千年古都已經腐敗，要想建立新的國家，而且是以天皇為中心的新政權，就應當掃除舊弊，以新面貌示人。但大久保的目標不是江戶，而是大阪。而且當時的大久保人微言輕，甚至沒有資格面見天皇。所以當時這個意見一提出，立即招致來自公家的非議。這些天皇身邊的大臣的家底都在京都，居所也都在皇居周圍，不願意做出改變。他們給出的理由是一旦遷都，將招致京都百姓的不滿，甚至全國騷亂。況且江戶可是將軍的大本營，那裡還有很多反對新政府的武士，怕發生暗殺事件（事後證明暗殺事件也確實沒少發生），對政權造成衝擊。
之後，大久保找到了一個在朝中有實權的公家，就是巖倉具視，陳之以利害，並且說動了巖倉。但宣佈遷都的確會造成騷動，所以想了個辦法，就是不說遷都，而是讓天皇去大阪巡幸。名義是天皇參觀海軍軍艦以鼓舞人心。這次的目的主要是讓明治天皇走出皇居，看看外面的世界，這樣以後遷都的時候就可以得到天皇的支援。要知道，在260多年的江戶時代，日本的天皇只出巡過三次，就是說大多數天皇一輩子連皇居都沒出去過。當然，這主要是天皇作為人們心中的“神”需要保持神秘感。明治天皇巡幸去了大阪之後，世界觀果然驟然扭轉。於是就安排了第二次巡幸，就是江戶。而且在第二次去的時候，就一去不回了，意思就是，在那定都了。
當時關於遷都有過三個方案：第一是江戶，那裡是將軍的大本營，經營了近300年了，商業發達基礎設施完備，而且舊官僚都在那裡，可以用來為新政權服務；第二個是大阪，那裡水路發達，商業發達是西日本的經濟中心，離老巢京都很近，戰略位置重要，而且政府軍的軍費相當一部分來自大阪商人的支援；第三個意見就是讓京都和江戶都是日本首都。不過最終的閣議還是通過了第一個方案，但當時遷都工作十分低調，沒有公然宣佈遷都。這就造成了今人對日本首都究竟在哪裡的討論。