回覆列表
  • 1 # 黑米桃

    不可否認,錘子手機的創始人羅永浩對於錘子手機來說更具有話題性,也更有影響力。錘子手機設計也是非常的用心,外觀設計精美有個性,這在手機都是全面屏時代來說,有辨識度的手機已經不多了,錘子的設計還是算上一個的。雖然與上一代堅果3手機相比沒有外觀變化,那也是沒有太多辦法吧,因為所能改為的因素對手機設計者來說並不多了。

    可是單有精美的設計並不能吸引更多的使用者,使用個人魅力也不會為錘子手機帶來更多的銷量,錘子新手機被老羅稱為次世代旗艦手機的特色在那裡呢?單然不是驍龍845的處理器,前置2400萬攝像頭,後置1200萬加2000萬索尼雙攝以及6.17英寸的大屏,3600毫安的電池以及無線快充和有線快充的技術,而是這個大屏系統。

    引用官方一些語言,Smartisan OS 6.66 源自簡潔、高效、美觀的 Smartian OS 手機作業系統,它將為你帶來前所未有的大屏操控體驗,與遠超傳統桌面系統的效率提升。全域性的手勢+語音互動體系,配合全新的 Office 辦公三件套、更高效的即時通訊工具“子彈簡訊”。對其實錘子認為自己的Smartisan OS更有革命性。

    錘子的系統對於人機互動也是有著自己的見解,使用方便之後也是非常的厲害,只是對於初次使用者有學習成本。Force Touch非常的個性化。

    對於錘子手機來說,小編更認為它堅持了自己對於智慧手機的認識,雖然它這樣做注重市場比較小眾化,但是應該也是可以活的不錯的,這也同時是智慧手機激烈競爭後半場有些手機商的生存之道。它不能和小米手機比價效比,更沒有OPPO和VIVO強大的市場營銷能力,更沒有華為的技術。可以說連和魅族相比都有很大的困難。但是它有自己的特色,有特色的產品,只要找到了市場定位,就可以很好的生存下去。

  • 2 # 世無不老泉

    龍哥是否精日暫且不提,明白的人自然明白,非要斷章取義或者揣著明白裝糊塗去一味攻擊誰也沒辦法(宣告:本人國籍中國,精神也是中國)。

    單講R1

    價格方面,乍一看3499-8848的價格確實很嚇人,不過起步的845+6+64版本3499起其實還算合理,同配置小米MIX2S也3299呢,似乎還多出壓感屏和稍高的屏佔比什麼的。至於8848那款也許不買TNT體會不出來到底有沒有必要了。

    外觀來看,因為沒見過真機,不敢妄下結論,不過圖片顏值是沒得說的,錘子科技近幾年已經把大眾的口味調高了,所以看起來並沒有太驚豔的感覺也是正常,對錘科來說中規中矩,對其它品牌來說起碼不大會輸。PS.錘子好久沒出純白色的版本了,看來品控問題也稍稍得到解決了。

    軟體方面,這次的軟體更新主要側重於配套TNT的互動,手機本身主要是壓感屏的加入整合了大爆炸、閃念膠囊、一步的一些用法(尿不溼肯定是用不上了,雨衣倒是很必要)。現在個人感覺各個廠商主要都在滿足消費者的需求方面下足了功夫,很少有廠家像老羅一樣站在產品經理的角度,提出一些非剛需的解決方案,這些方案不一定有多麼革命性,其實都是別人不願想,或者想到也不願去做的東西,因為很難被接受從而形成效益。現在看起來這些“微創新”可能給人感覺“然並卵”,誰知道以後不斷髮展完善的結果會不會變成大家習以為常、不可或缺的一部分呢。等待時間的評論吧。

    最後,不喜歡老羅、不喜歡錘子科技沒關係,不關注讓他自生自滅就好了,錘科破產也不會讓你得到什麼,不過這個公司的存在,至少會讓這個世界更有趣一點,會給大家提供一個不一樣的角度看問題。

    來自堅果PRO

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價吉利博越?